Login · Inregistrare
Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

Care este rolul femeii in politica, in mediul de afaceri si in societatea romaneasca?

Autor: Andreea Vass   •

Cred ca fiecare persoana, doamna sau domn, isi poate autodefini rolul in familie, in grupul de prieteni sau la locul de munca. Daca o face corect sau ba, ramane tot o chestiune individuala. Unele femei mizeaza pe frivolitate. Altele, pe agresivitate. Multe altele reusesc sa se impuna prin eleganta si profesionalism.

Respectul celor din jur este mult mai greu de obtinut, in egala masura, pentru barbati si pentru femei. De pilda, mama mea este o femeie de afaceri extraordinara, iubita de angajati si respectata de parteneri. In ansamblu, cred ca femeile aduc echilibru in societate.

Intrebarea se complica, daca discutam despre reprezentativitatea femeilor la nivel decizional, fie el in afaceri sau in politica. Dar nu este chiar imposibil de raspuns, cel putin la nivel statistic.

La nivelul mediului de afaceri, haideti sa luam ca prim reper un top mediatizat, realizat de cãtre colegii dumneavoastra de la cotidianul Adevarul. In anul 2008, dansii au “listat” 500 de miliardari pentru Romania.

In 55 de cazuri este vorba de familii. Doar 21 sunt femei. Locul 6 este rezervat primei femei in acest top, Veronica Dragan, mostenitoarea lui Iosif Constantin Dragan. Prima familie este cea a d-lui Voiculescu, pe locul 10 si citez: “Voiculescu si-a lasat fetele, Camelia si Corina, la conducerea afacerilor”.

Judecand dupa aceste cifre, romancele par administratori la fel de buni ca barbatii. Realitatea romaneasca nu pare diferita de cea mondiala. In schimb, acestia din urma reusesc mai adesea sa creeze capitalul initial.

La nivelul afacerilor mici si mijlocii, femeile sunt mai bine reprezentate, ceea ce poate fi interpretat ca un act de curaj, initiativa si spirit antreprenorial. In cercetarea academica, chiar si cea economica, femeile devin dominante, cu ponderi semnificativ superioare barbatilor. Nu pot sa nu ma raportez la studiile din literatura de specialitate despre egalitatea de gen, unde apar evidente concluziile ca femeile cu aceleasi competente profesionale si aceeasi productivitate a muncii, obtin venituri mai mici. La nivelul UE, aceste femei sunt mai prost platite decat barbatii, cu circa 15%.

In politica, din 1990 incoace, exista o singura femeie presedinte al unui partid reprezentat in parlament. Din Parteneriatul pentru Romania a rezultat un guvern cu trei femei ministru si o femeie presedinte a Camerei Deputatilor (doamna Roberta Anastase). Educatia, turismul si tineretul sunt conduse acum de femei ministru.

Dar asta s-a intamplat abia acum. Patru ani nu am avut nici un ministru femeie, cu exceptia finalului de mandat, cand ministrul muncii, doamna Campeanu, a prins ultimul “vagon” PNL. Totusi, n-am vazut niciodata in Romania o femeie prim-ministru, ori ministru al finantelor sau economiei, nici macar ca alternativa. La nivelul primariilor, femeile sunt ceva mai bine reprezentate, dar majoritatea dintre ele sunt alese in mediul rural.

Ca sa raspundem si mai clar la intrebare, reprezentativitatea femeilor in varful ierarhiei sociale este mai dezechilibrata decat in lume. De pilda, sa luam cazul ponderii femeilor in parlamentele lumii. Romania se afla anul trecut, cu ale sale 9% femei in Parlament, mult in urma mediei mondiale (17%), care include - in mod evident - sii tarile islamice. Comparatia cu femeile din Parlamentul European, de 30%, ne dezavanteaja si mai tare. Tendintele ne avantajeaza, dar intr-un ritm prea lent. Asadar, votul uninominal ne-a adus 9,7% femei in Parlamentul Romaniei anului 2009.

In societate, este deja un loc comun a anunta ca, de pilda, ONG-urile sunt administrate, intr-o majoritate covarsitoare, de catre femei. Caritatea apare, asadar, ca o calitate recunoscuta si acceptata mai usor de catre romani. Similar se intampla si in domeniul educatiei. Pe de alta parte, nu putem neglija nici adevarul ca nu vom putea gasi un echivalent al Monicai Lovinescu in lumea politica. Nici chiar a doamnelor Rodica Culcer sau Rodica Palade, ca sa dau doar cateva exemple.

• Din cei 35 de europarlamentari romani, 10 sunt femei;
• Din cei 137 de senatori romani, 8 sunt femei (3 PD-L, 4 PSD+PC, 1 PNL)
• Din 334 de deputati romani, 37 sunt femei, alese prin vot uninominal (13 din grupul parlamentar PD-L, 14 PSD+PC, 6 PNL, 2 UDMR, iar dintre celelalte minoritati = 1 din partea Asociatiei Liga albanezilor din Romania + 1 din partea Asociatiei Macedonenilor din Romania);
• 14 dintre cele 38 femei deputat au fost in cel putin una dintre legislaturile precedente, votate pe listele de partid.

Nu iese fum fara foc, cifrele spun si ele o poveste. Dar e nevoie de un impuls, pentru ca reprezentarea femeilor in toate aceste sfere sa capete importanta pe care nu o are in prezent. Femeile nu sunt o minoritate (ba, chiar 50% trecute fix!), sunt cetateni si parti sociale la “Romania SA”! Deci, trebuie sa vorbeasca si sa fie ascultate.

Mentalitatea romanilor este ca ramane inca blocata in diferentele de gen. Sa va dau exemplul unei tari, guvernate timp de 9 ani de un prim-ministru femeie (1999 - 2008) si care este apreciata ca avand cea mai performanta administratie publica din lume, cu cel mai bun management guvernamental. Este vorba despre Noua Zeelanda.

La noi, o doamna precum Mona Musca a ratat sansa de a fi numita prim-ministru, spun “gurile rele”, doar pentru ca era femeie. O spune si d-nul Valeriu Stoica, in cartea sa despre Unificarea dreptei.

Cred ca femeile ar putea fi sansa Romaniei. Trebuie doar sa mai gasim echivalente romanesti pentru noua zeelandeza, Helen Clark sau Margaret Thatcher, ori pentru ambitioasele Hillary Clinton, Mary Robinson sau Condoleeza Rice.

Am vorbit candva despre un controversat sistem de cote, pe listele propuse de partidele politice. Am gandit si introdus in programul de guvernare al PDL o cota minimala de 30% pentru femei in Parlamentul si primele doua linii ierarhice din Guvern. A starnit o valva teribila si nu e nici macar o idee originala.

Astazi, aceasta idee incepe sa fie pusa in aplicare pentru europarlamentare si la acordarea sustinerii pentru unul sau altul dintre candidati, in conditiile votului uninominal. Nu sunt calcule “legiferate”, ci informale. Poate - cu timpul - si intraductibilul gender mainstreaming va functiona, ca mana invizibila a lui Adam Smith.

Cat de credibile sunt femeile in politica sau in afaceri?

Depinde de femei. Important este sa li se acorde o sansa si sa nu fie etichetate a priori. In fond, oricine are de demonstrat ceva. Unii, fiindca sunt tineri. Altii, fiindca sunt “prea” varstnici. Altele, pentru simplul fapt ca sunt femei “prea” frumoase. Altii, pentru ca sunt pur si simplu “doar” ingineri sau economisti. Romanii au oricum mult umor. Cred ca mai au si multe prejudecati.

Sa ne gandim la un alt succes autentic si contemporan, cum este cazul doamnei Angela Merkel. Succesul in politica nu cred ca tine de frumusete, de intamplari sau de compromisuri, ci de taria convingerilor, de competenta, de profesionalism si de responsabilitate, de abilitatile de comunicare. Un pic de noroc nu strica nici el, dar trebuie multa inteligenta sa-l valorifici. Hazardul favorizeazã numai o minte pregatita, spunea Palade. In rest, lumea e o suma de relatii.

Sunt sigura ca respectul si credibilitatea celor din jur nu se castiga nici cu frumusete, nici cu noroc, nici cu relatii. In viziunea mea, succesul are aceasta acceptiune. Ba, mai mult, cu cat un om este mai nepotrivit pentru o functie de prim rang, fie femeie sau barbat, cu atat devine mai “mic” in ochii populatiei. Nu cred ca “functia face omul”, ci - din contra - cred ca omul modeleaza si finiseaza rolul sa decizional.

Totusi, o femeie frumoasa are sanse mai mari sa se realizeze in politica (sau in ierarhia unei companii), decat o femeie nu atat de frumoasa?


Depinde de angajator si/sau colectiv. Insa, oricine apreciaza un aspect ingrijit. Nu trebuie sa fii top-model ca sa le demonstrezi celor din jur ca ii respecti si ca te respecti.

In general, “imaginea” in activitatea unui om este la fel de importanta precum antetul unei carti de vizita! Insa, interlocutorii vor realiza rapid daca meriti titlurile de sub nume.

Pe de alta parte, in Quebec se spune ca numai barbatilor frumosi le este dat sa se intoarca de la vanatoare cu trofeul cel mai prestigios: o blana de urs. O fi drept, n-o fi drept, nu stiu! Presupun ca ursii apreciaza…

Cred – totusi - ca imaginatia este mult mai importanta decat imaginea! Nu de putine ori am descoperit femei curajoase, inteligente, inedite prin alte atuuri decat banala imagine, creata uneori artificial.

Sursa: AndreeaVass.ro
AndreeaVass.ro
AndreeaVass.ro - alte stiri si articole preluate pe 9AM

Discutii asupra articolului "Care este rolul femeii in politica, in mediul de afaceri si in societatea romaneasca?":

 

Din ce tara / localitate mai doresti sa gasesti stiri pe 9AM ?