Serbarea s-a terminat: farfuriile, paharele au fost stranse, tavile cu resturi de mancare au disparut, au ramas flamanzii care nu inteleg de ce inaintasii lor au mancat pe saturate, iar ei sunt impinsi spre usa ca niste oaspeti nepoftiti.
Impotriva imigrantilor din Europa fosta comunista, din Asia, din Africa veniti ilegal sau cu acte dubioase se iau masuri dure, sunt toti considerati niste delincventi potentiali si tratati ca atare, regulile stabilite in tarile bogate ale Europei, in Statele Unite, in Australia si Noua Zeelanda, prin care existenta lor ar putea deveni legala sunt din ce mai draconice.
Ceea ce Romania percepe acum ca un scandal in relatiile cu autoritatile italiene nu este decat expresia unor tensiuni, nerezolvate la timp, consecintele unei situatii lasate sa evolueze sau sa putrezeasca.
Ca intotdeauna in problemele serioase, cauzele sunt economice: incetinirea dezvoltarii din tarile puternice ale Uniu-nii Europene - Germania, Franta, prudenta Marii Britanii - restrang disponibilitatile de a imparti prajitura cu nou-venitii si politicienii nu fac decat sa potenteze si sa dea glas nelinistilor populare. Imigratia a fost unul din motoarele cresterii in anii a70, a80: sunt anii cand comunitatile emigrantilor turci au devenit semnificative in Germania pe atunci occidentala, cand cetatenii din Commonwealth au asigurat cu forta de munca necesara expansiunea economica a Marii Britanii. in Franta, emigratia masiva din tarile Magrebului, dar si din Portugalia sau Africa neagra a fost acceptata si integrata la limita minimei dispo-nibilitati pentru a face fata nece-sitatilor economiei in expansiune.
Stagnarea din Germania sau Franta, saltul tehnologic postin-dustrial au marginalizat aceasta mana de lucru fara inalte calificari. Evenimentele dramatice din urma cu doi ani din imprejurimile Parisului nu au fost atat expresia unui soc intre civilizatii, cat revolta bezmetica intretinuta de largi categorii de tineri (emigranti la a doua sau a treia generatie), neadaptati la realitatile tarii ai caror cetateni au devenit parintii lor.
Atacurile teroriste din septembrie 2001 si tensiunea creata de ele in mai toate tarile europene au pus in termeni noi problema adaptarii comunitatilor cu alte religii sau cu alte moduri de viata. La originea acestor respingeri se poate detecta neputinta economica a tarilor dezvoltate de a integra un numar mare de straini, de a-i include in piata muncii si de a le oferi drepturile (scoala, asistenta sociala si medicala) implicate de aceasta pozitie.
Realitatea saturatiei capata expresie politica: in toate tarile europene, partidele de extrema dreapta castiga teren cand propun masuri ferme impotriva imigratiei, in replica partidele „onorabile" ratacesc si ele pe terenurile accidentate ale discursului xenofob si ale invinovatirii globale a strainilor pentru nivelul ridicat al delincventei: se realizeaza astfel un consens cu totul inedit intre resentimentele populare, demagogia politica si durele realitati economice.
In acest context, chiar in tarile cu o democratie in afara oricarui dubiu se propun si se adopta legi la marginea respectarii drepturilor omului. Doua exemple recente: in Franta, o lege noua impune un test ADN celor care cer reunificarea familiei, decretul italian permite, de fapt, expulzare din tara pentru delictul de „mutra".
Prezenta strainilor a devenit o problema exploziva in planul vietii cotidiene, dar si in cel al optiunilor politice, cele doua segmente se potenteaza reciproc creand o dinamica europeana - dar nu numai - inedita. Birocratia europeana discuta ininteligibil pentru electorat despre ponderea voturilor, in timp ce popoarele Uniu-nii traiesc o renastere agresiva a sentimentului identitar tradusa prin respingerea strainului, amalgamand imaginea delincventului cu cea a specialistului cu o inalta calificare amenintand sa ocupe un loc de munca dorit de un cetatean majoritar. Nu se stie care e mai periculos.
Pe urmele cazului Mailat se tot spune - corect - ca problema rromilor e una europeana. Problema nu e cea a introducerii distinctiei dintre rromi si romani. Ei toti sunt la fel de straini pentru italianca patimasa strigand in microfon ca „Italia e a italienilor".
Problema europeana e determinata de viteza actiunilor discriminatorii ale unor politisti care fac exces de zel, ale unor politicieni ingrijorati de locul lor in parlament. Ei stimuleaza xenofobia, mai persistenta decat discursul iluminist al drepturilor omului. Ceea ce se intampla acum e semnul incheierii unui ciclu istoric.
Dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial, nationalismul xenofob insotit de masuri discriminatorii era considerat un prolog la ascensiunea nazismului. in pofida opiniei comune, istoria nu se repeta. Nu nazismul ameninta Europa, ci o repliere autista, sustinuta de voturi in Elvetia si Austria, in Italia si in Olanda, in Germania si in Franta. Proiectul european este periclitat nu de intarzierea adoptarii actelor constitutive, ci de afirmarea diferentelor economice, politice, de mentalitati devenite covarsitoare.
Pe masa Europei au ramas fetele de masa murdare.
Despre autor:
Sursa: Adevarul
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Secretele vedetelor de la Hollywood pentru un machiaj impecabil. Tehnici și...
Sursa: garbo.ro
-
Venituri de peste 300 de milioane de euro pentru Jumbo, în 2023. Care sunt...
Sursa: retail.ro
-
Cum se poate evita insolvența. Expertul care s-a ocupat de cazul Blue Air:...
Sursa: wall-street.ro
-
Afirmații delirante din partea unui preot: femeile agresate se*ual trebuie să...
Sursa: kudika.ro
-
UniCredit vede oportunități de consolidare în România
Sursa: futurebanking.ro