Judecatorii de la Inalta Curte au raspuns in acest fel unei solicitari a presei din insula, explicand ca avocatii ministrului de Externe, David Miliband, au spus ca amenintarea unei revizuiri a cooperarii, in cazul in care Marea Britanie face publice documente legate de torturile de la Guantanamo, exista de mai mult timp si continua sa existe chiar si dupa instalarea noii administratii americane.
Presa britanica s-a adresat justitiei pentru publicarea in detaliu a dovezilor pe care le are guvernul britanic despre tratamentul la care a fost supus Binyam Mohamed, cetatean britanic de origine etiopiana, detinut la Guantanamo. Judecatorii s-au consultat cu Ministerul de Externe, iar consilierii juridici ai institutiei au spus ca Marea Britanie risca sa fie privata de cooperarea antiterorism cu Statele Unite, daca justitia permite publicarea detaliilor cerute de presa.
Judecatorii au decis ca nu este in interesul general sa dezvaluie in detaliu riscurile la care ar fi expusa Marea Britanie, daca Statele Unite si-ar inceta cooperarea.
Ei spus insa ca aceasta ar putea duce la o "crestere considerabila a pericolelor cu care se confrunta cetatenii din Marea Britanie, intr-un moment in care persista amenintari teroriste grave".
Marea Britanie, santajata la nivel inalt de SUA
Judecatorii britanici au refuzat sa faca publice detaliile privind actele de tortura de la Guantanamo pretextand ca atat administratia Bush, cat si administratia Obama ameninta sa revizuiasca acordurile de colaborare privind securitatea daca astfel de informatii sunt dezvaluite.
Sursa: Cotidianul
Cotidianul - alte stiri si articole preluate pe 9AM
Discutii asupra articolului "Marea Britanie, santajata la nivel inalt de SUA":
Opinia cititorilor nostri este importanta pentru noi, 9AM incurajand publicarea comentariilor voastre. Pe site urmeaza sa isi gaseasca locul numai comentariile pertinente, on-topic, prezentate intr-un limbaj civilizat, fara atacuri la persoane / institutii. Ne rezervam dreptul de a elimina orice comentariu care nu corespunde acestor principii, precum si de a restrictiona accesul la comentarii utilizatorilor care comit abuzuri grave sau repetate.
acest tip de organizare sociala, in care coruptia detine rolul de motor, nu are cum sa fie altfel, e clar ca trebuie sa se gaseasca o alta forma de organizare sociala.