Investigatia preliminara a fost deschisa in 25 februarie pentru "violarea secretului profesional" si "violarea interdictiei de publicare a actului de procedura", potrivit sursei citate.
Extrasele din mesajele dintre Kerviel si un trader al unei case de brokeraj au fost publicate pe 9 februarie pe pagina de internet a saptamanalului Le Nouvel Observateur, in momentul in care un angajat al casei de brokeraj Fimat, subsidiara a Societe Generale, a fost adus in fata judecatorilor care ancheteaza falsurile care se banuieste ca au determinat pagude de aproape 5 miliarde euro pentru banca franceza.
Potrivit declaratiilor unui avocat implicat in proces, Jean-David Scemama, fragmentele din mesajele publicate reprezinta o "alterare frauduloasa a realitatii", care dau de inteles ca Jerome Kerviel si angajatul de la Fimat erau complici.
Statutul de martor asistat, intermediar intre un martor simplu si un inculpat, ce i-a fost atribuit brokerului indica faptul ca magistratii nu au destule elemente care sa arate ca exista o complicitate a acestuia cu Jerome Kerviel.
Acuzat de reprezentantii Societe Generale de falsuri care au costat banca 4,9 miliarde euro, traderul Jerome Kerviel a fost inculpat pe 28 ianuarie pentru "fals si uz de fals", "spargere de sisteme de date informatice" si "abuz de incredere".
Presa, banuita ca a alterat realitatea, in cazul Societe Generale
Parchetul parizian a deschis ieri o ancheta dupa publicarea in presa franceza a unor extrase dintr-un schimb de mesaje intre Jerome Kerviel, traderul banuit de fraudarea Societe Generale (SocGen) si un angajat al unei case de brokeraj, au spus surse avizate, informeaza NewsIn.
Discutii asupra articolului "Presa, banuita ca a alterat realitatea, in cazul Societe Generale":
Opinia cititorilor nostri este importanta pentru noi, 9AM incurajand publicarea comentariilor voastre. Pe site urmeaza sa isi gaseasca locul numai comentariile pertinente, on-topic, prezentate intr-un limbaj civilizat, fara atacuri la persoane / institutii. Ne rezervam dreptul de a elimina orice comentariu care nu corespunde acestor principii, precum si de a restrictiona accesul la comentarii utilizatorilor care comit abuzuri grave sau repetate.
