In documentul publicat pe site-ul CNSAS se spune ca Marian Oprisan a fost recrutat in calitate de colaborator al Securitatii cu numele conspirativ Renato, in perioada 1980-1985.
Cum insa nu a furnizat nici o informatie care sa denunte activitati potrivnice regimului comunist si care sa fi dus la ingradirea drepturilor omului, CNSAS i-a eliberat presedintelui Consiliului Judetean Vrancea o adeverinta conform careia nu i se poate atribui calitatea de colaborator al Securitatii.
Dosarul lui Marian Oprisan a fost verificat din nou de CNSAS inaintea alegerilor locale de la 1 iunie, acesta candidand pentru functia de presedinte de Consiliu Judetean la Vrancea.
In 2007, Marian Oprisan mai primise o asemenea adeverinta, pe baza vechii legi de functionare a CNSAS, in urma unui vot de 6 la 3.
Conform noilor reglementari de dupa decizia Curtii Constitutionale, care practic a desfiintat vechea lege, pentru a se constata ca o persoana a colaborat cu Securitatea ar fi nevoie de notele scrise de aceasta, nu doar de simpla recrutare si de existenta unui dosar de retea.
Un fost ofiter de Securitate, care l-ar fi recrutat pe Marian Oprisan, declara in 2006 ca acesta ar fi scris mai multe note, care insa nu au putut fi gasite de CNSAS.
CNSAS ii da lui Marian Oprisan verdict de necolaborare
Consiliul National pentru Studierea Arhivelor fostei Securitati a dat verdict de necolaborare presedintelui Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan. Asta pe motiv ca desi a fost recrutat ca informator al Securitatii, Marian Oprisan nu ar fi dat nici un fel de note scrise.
Bbc.co.uk - alte stiri si articole preluate pe 9AM
Discutii asupra articolului "CNSAS ii da lui Marian Oprisan verdict de necolaborare":
Opinia cititorilor nostri este importanta pentru noi, 9AM incurajand publicarea comentariilor voastre. Pe site urmeaza sa isi gaseasca locul numai comentariile pertinente, on-topic, prezentate intr-un limbaj civilizat, fara atacuri la persoane / institutii. Ne rezervam dreptul de a elimina orice comentariu care nu corespunde acestor principii, precum si de a restrictiona accesul la comentarii utilizatorilor care comit abuzuri grave sau repetate.