O alta prevedere criticata ar consta in aceea ca participarea la concursul pentru promovare intr-o functie de conducere ar fi conditionata de anuntarea inca de la inceputul anului a conducerii instantei si o noua evaluare. In plus, asociatiile semnatare protesteaza fata de propunerea de revenire la vechiul sistem de numire a presedintilor de instanta si a prim-procurorilor de catre CSM, bazat doar pe un interviu, nu pe un concurs de management, cum prevede legea actuala, sistem considerat de magistrati „net superior si obiectiv“. In fine, cea mai grava incalcare a independentei magistratilor este considerata posibilitatea transferarii lor fara acordul acestora.
Despre autor:
Sursa: Cotidianul
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Secretele vedetelor de la Hollywood pentru un machiaj impecabil. Tehnici și...
Sursa: garbo.ro
-
Venituri de peste 300 de milioane de euro pentru Jumbo, în 2023. Care sunt...
Sursa: retail.ro
-
Cum se poate evita insolvența. Expertul care s-a ocupat de cazul Blue Air:...
Sursa: wall-street.ro
-
Afirmații delirante din partea unui preot: femeile agresate se*ual trebuie să...
Sursa: kudika.ro
-
UniCredit vede oportunități de consolidare în România
Sursa: futurebanking.ro