Statul roman detine in prezent monopolul pe piata expertizelor criminalistice. In cadrul unui interviu acordat ziarului nostru, Catalin Grigoras, directorul adjunct al Institutului National de Expertize Criminalistice (INEC) al Ministerului Justitiei, precizeaza ca monopolul de stat genereaza coruptie, trafic de influenta si diletantism. Romania este singurul stat membru UE in care nu exista institutia expertului independent. State precum Rusia si Republica Moldova au deja implementat un asemenea sistem

„Gardianul“ a intrat in posesia mai multor documente expertizate de catre specialisti oficiali ai statului, expertize care nu au identificat falsuri de-a dreptul grosolane. Chiar membri din fosta conducere a INEC au solutionat unele expertize asupra unor testamente, contracte de vanzare-cumparare sau semnaturi olografe, considerandu-le autentice. O contraexpertiza a dezvaluit ca toate aceste documente sunt false, fie prin contrafacerea semnaturii, fie prin copierea intregului text olograf analizat

Unul dintre cele mai zguduitoare cazuri de eroare judiciara a expertilor criminalisti de stat l-a reprezentat, in SUA, dosarul „Brandon Mayfield“. Tanarul avocat Mayfield a fost acuzat de implicare in atentatele din martie 2004 din Madrid, cand au fost atacate mai multe trenuri. Asta, deoarece o amprenta ce parea a fi a lui a fost prelevata de pe un pachet cu exploziv. Analizele efectuate de expertii FBI au fost demontate de expertii independenti, iar adevaratul terorist, algerianul Ouhnane Daoud, a fost capturat

In Romania exista monopol asupra rapoartelor de expertiza criminalistica, monopol care face practic imposibila atacarea rezultatului dat de expertii Ministerului Justitiei sau ai Ministerului de Interne. In prezent, exista doua institutii agreate legal in a intocmi astfel de expertize, respectiv Institutul de Criminalistica al Inspectoratului General al Politiei Romane si Institutul National de Expertize Criminalistice din cadrul Ministerului Justitiei. Orice litigiu, indiferent ca este penal sau civil, in care se efectueaza expertize criminalistice, acestea sunt efectuate doar de catre expertii de stat, iar o eventuala contraexpertiza privata solicitata de vreuna dintre partile implicate in respectivul litigiu are doar valoare informativa. „Gardianul“ va prezinta astazi cateva exemple de expertize care, in orice stat in care legislatia functioneaza, ar fi condus la tragerea la raspundere penala a expertului.