Cu alte cuvinte, ar fi doua solutii: prima presupune ca fondurile sa fie drenate de o institutie de stat, pe criterii de egalitate si fraternitate si comisioane electorale de rigoare; cea de a doua ar suna astfel: decat sa ia cine nu trebuie, mai bine sa nu ia nimeni. Intelegem nevoia disperata de fonduri pentru apropiatele campanii electorale, dar nu putem sa nu spunem: "mai cu perdea baieti, ca prea bate la ochi". Si Uniunea Europeana tocmai a reiterat faptul ca e cu ochii pe noi (sau pe voi, mai corect spus).
Despre autor:
Sursa: Curentul.ro
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Secretele vedetelor de la Hollywood pentru un machiaj impecabil. Tehnici și...
Sursa: garbo.ro
-
Venituri de peste 300 de milioane de euro pentru Jumbo, în 2023. Care sunt...
Sursa: retail.ro
-
Cum se poate evita insolvența. Expertul care s-a ocupat de cazul Blue Air:...
Sursa: wall-street.ro
-
Afirmații delirante din partea unui preot: femeile agresate se*ual trebuie să...
Sursa: kudika.ro
-
UniCredit vede oportunități de consolidare în România
Sursa: futurebanking.ro