Tribunalul Bucuresti a amanat ieri, pentru 27 aprilie, rejudecarea cererii formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie privind emiterea unui mandat de arestare preventiva pentru 30 de zile pe numele omului de afaceri Marian Iancu.
Amanarea a fost ceruta de avocati, acestia invocand faptul ca nu au putut pregati apararea lui Marian Iancu. Instanta a dezbatut doua exceptii de nulitate invocate de avocati care au aratat faptul ca instanta nu a fost sesizata legal, respectiv procurorii nu au inaintat un nou referat ci l-au folosit pe cel vechi.
In a doua exceptie, avocatii au aratat ca instanta Curtii de Apel Bucuresti nu ar fi avut atributiile necesare de a casa si retrimite acest dosar la Tribunalul Bucuresti ci doar de a admite sau respinge recursul formulat de aparare impotriva arestarii lui Marian Iancu. Cele doua exceptii au fost respinse de judecator urmand ca pe 27 aprilie sa se discute fondul cererii. Tribunalul Bucuresti judeca acest dosar dupa ce pe 14 aprilie, Curtea de Apel Bucuresti a casat sentinta data de instanta inferioara prin care Marian Iancu a fost pus in libertate. Tribunalul Bucuresti a admis, pe 4 aprilie, cererea procurorilor de arestare a lui Marian Iancu, pentru 30 de zile, acuzat de mai multe infractiuni economice in dosarul "Rafo-Carom".
Rejudecarea cererii de arestare a lui Marian Iancu, amanata
Cronica Romana - alte stiri si articole preluate pe 9AM
Discutii asupra articolului "Rejudecarea cererii de arestare a lui Marian Iancu, amanata":
Opinia cititorilor nostri este importanta pentru noi, 9AM incurajand publicarea comentariilor voastre. Pe site urmeaza sa isi gaseasca locul numai comentariile pertinente, on-topic, prezentate intr-un limbaj civilizat, fara atacuri la persoane / institutii. Ne rezervam dreptul de a elimina orice comentariu care nu corespunde acestor principii, precum si de a restrictiona accesul la comentarii utilizatorilor care comit abuzuri grave sau repetate.