Curtea Constitutionala a respins ieri sesizarea presedintelui
Traian Basescu referitoare la un presupus conflict intre Guvern si Consiliul
Su­prem de Aparare a Tarii (CSAT). Cu unanimitate de voturi, judecatorii Curtii
au decis ca intre cele doua in­stitutii ale statului nu exista “un con­flict de
natura constitutionala”, in pri­vinta adoptarii de catre Executiv, fara avizul
prealabil al CSAT, a unor ordonante de urgenta, ulterior aprobate de Parlament.
Raspunsul con­cis al judecatorilor nu spune si daca actele normative cu pricina
ar incalca vreo prevedere.

Si asta pentru simplul motiv ca seful statului nu a
solicitat niciodata asa ceva. Desi avea dreptul, po­trivit articolului 146,
litera a) din Le­gea su­prema, sa ceara verificarea constitutionalitatii
legilor inainte de promulgare, Traian Basescu a cerut, in baza literei e) din
articolul 146, re­zolvarea unui conflict intre institutii. O solutie contrara
celei de ieri ar fi deschis un precedent primejdios fata de alte legi adoptate
fara avizul prealabil al unor institutii. Amintim doar multitudinea de acte
normative intrate in vigoare fara avizul prealabil al CSM.