Curtea Constitutionala a respins ieri sesizarea presedintelui
Traian Basescu referitoare la un presupus conflict intre Guvern si Consiliul
Suprem de Aparare a Tarii (CSAT). Cu unanimitate de voturi, judecatorii Curtii
au decis ca intre cele doua institutii ale statului nu exista “un conflict de
natura constitutionala”, in privinta adoptarii de catre Executiv, fara avizul
prealabil al CSAT, a unor ordonante de urgenta, ulterior aprobate de Parlament.
Raspunsul concis al judecatorilor nu spune si daca actele normative cu pricina
ar incalca vreo prevedere.
Si asta pentru simplul motiv ca seful statului nu a
solicitat niciodata asa ceva. Desi avea dreptul, potrivit articolului 146,
litera a) din Legea suprema, sa ceara verificarea constitutionalitatii
legilor inainte de promulgare, Traian Basescu a cerut, in baza literei e) din
articolul 146, rezolvarea unui conflict intre institutii. O solutie contrara
celei de ieri ar fi deschis un precedent primejdios fata de alte legi adoptate
fara avizul prealabil al unor institutii. Amintim doar multitudinea de acte
normative intrate in vigoare fara avizul prealabil al CSM.
Despre autor:
Sursa: Jurnalul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Românii de la Rottaprint se extind în internațional: comenzi în 14 țări, în 2023
Sursa: retail.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Când nu mai poți avea încredere în nimeni... ai încredere în sufletul tău
Sursa: kudika.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în săptămâna 22-28 aprilie
Sursa: garbo.ro
-
George SmartEU oferă acces la informații despre fonduri europene
Sursa: futurebanking.ro
-
Bulgaria ar putea intra în zona Euro abia la finalul anului viitor din cauza...
Sursa: wall-street.ro