Conducerea Senatului va cere Curtii Constitutionale sa decida daca Parlamentul trebuia sau nu sa dea aviz pentru inceperea urmaririi penale in cazul acelor ministri care sunt si parlamentari. Senatorii din Comisia juridica au primit termen zece zile pentru elaborarea documentului.
Interpretand articolul 109 alin. 2 din Constitutie, in sensul ca seful statului numai impreuna cu Camera Deputatilor si Senatul au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului si avand in vedere ca Parchetul a inceput urmarirea penala a ministrilor-parlamentari fara avizul Camerei din care fac acestia parte, Biroul Permanent al Senatului a decis ieri, in unanimitate, sa solicite arbitrajul Curtii Constitutionale. Decizia a fost luata la cererea grupului PNL din Senat, care a adresat o solicitare scrisa in acest sens Biroului Permanent. “Ignorarea de catre Ministerul Justitiei si Ministerul Public, precum si de catre presedintele Romaniei a deciziei celor doua Camere ale Parlamentului de a li se cere avizul pentru urmarirea penala a membrilor Guvernului care sunt si parlamentari constituie, in opinia noastra, un conflict juridic de natura constitutionala”, se arata in sesizarea grupului liberalilor. “Astazi, Biroul Permanent a apreciat ca ar putea exista un conflict de natura constitutionala, in sensul prevederilor art. 46 lit. e din Constitutie intre Presedintie, Mi­nisterul Justitiei, Ministerul Public si Parlament, si a hotarat sa solicite Comisiei juridice motivarea unui demers pe care presedintele Senatului sa-l faca catre Curtea Constitutionala, pentru a clarifica aceasta stare de conflict care pare ca exista”, a precizat chestorul Se­natului, Ioan Chelaru. Pentru ela­borarea documentului, Comisia juridica a pri­mit un termen de zece zile. De un raspuns favorabil din partea Curtii la demersul initiat de liberali nu ar urma sa beneficieze doar ministrul PNL aflat in ancheta (Paul Pacuraru), ci si senatorul PC Codrut Seres, si depu­tatii PSD Adrian Nastase si Miron Mitrea, caci decizia Curtii ar face referire la atributiile ambelor Camere ale Parlamentului. De altfel, chestorul pesedist al Senatului, Ioan Chelaru, a contrasemnat demersul liberalilor in calitate de jurist. CERERI REFUZATE. Deci­zia Senatului se bazeaza si pe o mai veche solicitare a ministrului Paul Pacuraru ca aceasta Camera sa stabileasca daca demersurile Parchetului sunt justificate in cazul sau. Cererea facuta atunci de Senat catre Parchet, de a i se pune la dispozitie documentele in cazul Pacuraru, nu a primit insa un raspuns favorabil. De altfel, Parchetul a spus clar ca nu este nevoie de avizul forului legislativ si acum o luna, atunci cand presedintii celor doua Camere au anuntat Ministerul Justitiei ca se considera ca si Parlamentul trebuie sa dea aviz pentru inceperea urmaririi penale in cazul celor patru. IPOTEZE. In cazul in care CCR va decide ca pentru declansarea urmaririi penale era necesar si avizul Parlamentului, anchetarea actelor celor patru ministri ar putea fi suspendata. Teoretic, orice demers care nu este facut cu respectarea procedurilor legale poate duce la suspendarea urmaririi penale intr-o cauza sau poate duce la incetarea acesteia. aniela.nine@jurnalul.ro