La capitolul organizare, PF Daniel si-a inceput „mandatul" cu dreptul. Mai greu e cu problemele externe ale BOR.

Un post de radio cu acoperire aproape nationala, unul tv cu asteptari mari, un cotidian „de linie" si o agentie de presa a carei lansare tocmai a fost anuntata. Acesta este portofoliul cu care „patronul media" Daniel Ciobotea se poate mindri dupa doar patru luni de „mandat". Trustul media Basilica nu a fost creat de la zero, fiind de fapt un produs la care se lucreaza de ani buni la Iasi si care acum a fost doar „exportat" la Bucuresti din ratiuni de schimbare de resedinta a fondatorului sau. „Bifarea" sa ramine totusi un motiv de mindrie pentru Patriarh, care este foarte posibil sa ii fi avut ca sursa de inspiratie chiar pe „fratii de la Rasarit", cu adevarat prolifici in domeniul mass-media religioase. Fireste, daca ne mai gindim si la piatra de temelie pentru Catedrala Mintuirii Neamului si la garantia de finantare a constructiei din partea politicienilor, chiar in conditiile dublarii costurilor, se poate spune fara ezitare ca PF Daniel s-a miscat foarte iute in aceasta perioada. Daca IPS Bartolomeu ar fi rugat sa faca si el o evaluare a celor patru luni cu noul Patriarh, aproape sigur ar aminti si de schimbarea Statutului BOR, care, desi era inceput din perioada pastoririi PF Teoctist, a iesit exact pe gustul si interesele PF Daniel. Da, fostul mitropolit al Moldovei a aratat ca poate conduce Biserica cu mina forte, ca succesorul sau pe scaunul de la Iasi nu va fi altcineva decit persoana pe care el a ales-o, ca este un bun negociator in relatiile cu statul. Succesele repurtate au venit insa la pachet cu o mare infringere pe „frontul de Est". Preotii romani de peste Prut sint haituiti si, chiar daca au de partea lor istoria, ii au impotriva lor pe „fratii sirbi". Cind venerabilul Patriarh Pavle a glasuit impotriva reactivarii celor trei mitropolii romanesti din Basarabia, evident ca nu a facut-o de dragul principiilor canonice, pe care la fel de bine le-ar putea invoca si BOR, ci aparindu-si de fapt propria cauza in conflictul cu bisericile romanesti din Valea Timocului. Indiferent de argumentele invocate, pozitionarea Moscovei si a Belgradului impotriva Bucurestiului nu este de bun augur pentru PF Daniel. Imaginea sa de ecumenist nu va mai face doi bani daca nu va reusi sa gestioneze aceasta criza interortodoxa si asta fara sa renunte la proiectele de peste Prut. Cita vreme conflictul e in toi, PF Daniel probabil ca nu-l contabilizeaza insa la infringeri. Mai degraba la provocari.