Fostul arbitru
roman Ion Craciunescu este clasat pe locul 36 in clasamentul celor mai bun
arbitri din ultimele doua decenii, potrivit unui clasament dat publicitatii
vineri de catre Federatia Internationala de Istorie si Statistica a Fotbalului
(IFFHS). In urma acestui clasament, Craciunescu a aratat ca este mandru de
faptul ca IFFHS l-a clasat pe locul 36 in lume in topul celor mai buni arbitri
din ultimii 20 de ani, dar este dezamagit ca oamenii de fotbal din tara nu ii
recunosc aceste merite.

TOP. Liderul
clasamentului este italianul Pierluigi Collina (Italia), cu 86 de puncte, urmat
de germanul Markus Merk, cu 65 de puncte, si danezul Peter Mikkelsen (62
de puncte). Pe pozitia a patra sunt clasati Sandor Puhl (Ungaria, 50
de puncte) si Kim Milton Nielsen, 40 de puncte), iar locul 6 este ocupat de
suedezul Anders Frisk, cu 40 de puncte. Italianul
Pier-Luigi Pairetto este pe 7, cu 37 de puncte, urmat de francezul Michel
Vautrot (Franta, 36 de puncte), Urs Meier (Elvetia, 34 de puncte), iar locul 10
este ocupat de Joel Quiniou (Franta, 32 de puncte). Craciunescu are 11 puncte
acumulate si este la egalitate cu alti cinci arbitri: Arturo Brizio Carter
(Mexic), Herbert Fandel (Germania), Bo Karlsson (Suedia), Graham Poll (Anglia)
si Roberto Rosetti (Italia). In varsta de 57 de ani, Ion Craciunescu si-a
inceput cariera de arbitru in anul 1976 si s-a retras 20 de ani mai tarziu.
Printre cele mai importante evenimente unde a fost prezent se pot numara
Campionatul European de tineret din 1988, finala Campionatului European de
juniori din 1992, Semifinala Cupei Intercontinentale din 1995, dar si finala
Ligii Campionilor din 1995, dintre Ajax Amsterdam si AC Milan. In prezent,
Craciunescu este membru al Grupului de observatori UEFA.

SUPARARE. Fostul
arbitru international Ion Craciunescu a declarat ca este mandru de faptul ca
IFFHS l-a clasat pe locul 36 in lume in topul celor mai buni arbitri din
ultimii 20 de ani, dar este dezamagit ca oamenii de fotbal din tara nu ii
recunosc aceste merite: "Nu poate
decat sa ma bucure ca imi sunt apreciate munca si daruirea din timpul carierei.
Oarecum, ma asteptam sa fiu aici, mai ales ca in anul 1995 am fost pe locul
doi. Cei de afara ma apreciaza mai mult decat cei din tara. Sa citeasca si
presedintele Federatiei, Mircea Sandu, ce am facut eu pentru arbitrajul
romanesc pentru ca tot spune ca nu am realizat nimic. Asa se mai documenteaza
si el". Acesta considera ca
italinul Pierluigi Collina merita titlul de cel mai bun: "A luat de cateva
ori trofeul de cel mai bun arbitru al anului. A avut si sansa deoarece face
parte dintr-o alta lume, cu o mentalitate diferita. Totusi, a avut un mare
noroc. Mi-a povestit un prieten ca Pierluigi nu putea promova din C din cauza
infatisarii. Asta a durat cam doi ani. Pana la urma, l-a ajutat un membru
al Comisie si a ajuns unde a ajuns". Fostul presedinte al Comisiei Centrale a
Arbitrilor sustine ca e posibil ca in urmatoarea perioada sa avem din nou
arbitri la cel mai inalt nivel: "Avem baieti valorosi, dar cei de afara au
alta credibilitate. Daca vor prinde un culoar favorabil, atunci arbitrii romani
ar putea ajunge in elita. Alexandru Tudor, Balaj sau Diaconu pot arbitra o finala
de cupa europeana".