Banii de la Transgaz ocolesc SIF

Desi brokerii asteptau aprecieri importante, BET-FI a inchis pe rosu
Simionescu: Ieri a fost nebunie pe segmentul financiarŞedinta de ieri a Bursei de Valori Bucuresti a continuat tendinta din ziua anterioara, in care mare parte din lichiditatea totala a fost facuta de drepturile de alocare Transgaz. Trendul general a fost unul pozitiv, fara aprecieri spectaculoase, cu exceptia segmentului financiar. Astfel, BET-FI a inchis cu o scadere de 3,28 de procente, desi brokerii se asteptau ca majoritatea banilor de la TGN sa intre pe SIF. "Au fost multi care se asteptau ca banii de la Transgaz sa se intoarca in mare parte pe Societatile de Investitii Financiare, dar se pare ca ne-am inselat. Daca facem o comparatie cu evolutia acestora inainte si dupa Transelectrica si Transgaz, vedem ca acestea sunt diferite. In cazul TGN, SIF au crescut foarte mult inainte sa intre in piata. Asta demonstreaza ca investitorii au invatat o lectie, au cumparat inainte sa intre banii, tocmai pentru ca se asteptau sa creasca foarte mult. Şi acum s-a demonstrat ca nu a mai fost o dorinta foarte mare de a mai intra pe aceste titluri. Oricum, au intrat bani si in SIF, dar s-a observat o presiune mare la vanzare. Asta reflecta ca cei care au luat si SIF, dar si TGN, au iesit la vanzare, pentru a marca profiturile. Odata ce cumparatorii nu au fost asa de activi, au iesit agresiv vanzatorii in piata. Efectul a fost de a ii determina si pe altii sa vanda, care poate nu erau foarte hotarati ce sa faca cu aceste titluri", ne-a explicat Mihai Chisu, broker la IFB Finwest.Simionescu: A fost presiune foarte mare pe SIFIn ciuda aprecierilor semnificative, volumele importante au aratat ca acesti emitenti au fost in continuare de interes pentru o parte din investitori. "In sedinta de astazi s-a observat o volatilitate foarte mare in cazul SIF. Am asistat la scaderi de cateva sute de lei in doar cateva secunde, apoi la cresteri semnificative in timp foarte scurt, o nebunie. S-a observat o presiune foarte mare pe acesti emitenti, lucru ce arata totusi interesul investitorilor pentru segmentul financiar. Cred ca banii intorsi in piata de la Transgaz s-au dus si spre SIF. Eu consider evolutia total atipica. Fie a fost vorba de marcari de profituri, dar cred ca putem vorbi si de marcari de pierderi, pentru a compensa cu alte castiguri de pe alti emitenti. A fost presiune foarte mare, miscari foarte ample, probabil si pentru a inchide niste contracte pe derivate. Au fost operatiuni fortate si atipice, daca tinem cont de tendinta pietei in general, dar si a burselor internationale", crede Adrian Simionescu, directorul Vienna Investment Trust.Biofarm a cumparat SIF, spre surpriza multoraTranzactiile dintre Biofarm si Societatile de Investitii Financiare, raportate la BVB, au dat de gandit investitorilor. "In perioada premergatoare ofertei publice a Transgaz, acesti emitenti au crescut culminant, mai mult de 10 sedinte consecutiv. Toata lumea credea ca o sa se intre agresiv pe SIF. Nu a fost asa, dar iata ca, spre surpriza unora, BIO a cumparat actiuni la SIF1, 2 si 5. Probabil ca au fost unii care au calculat foarte bine acest proces. Se asteptau la cresteri, au cumparat SIF stiind ca dupa terminarea IPO, Biofarm o sa le cumpere de la ei. S-a observat ieri o presiune ciudata pe SIF4, de exemplu. La un moment dat, acest emitent avea 100.000 in bid si 1 milion in ask, in conditiile in care de obicei e invers. Probabil ca au fost niste aranjamente facute intre ei", sustin voci din piata de capital romaneasca. "Acest lucru nu mi se pare insa iesit din comun. Daca dispun de resurse financiare care nu le sunt necesare pentru alte investitii si au la dispozitie ringul bursier, ar fi pacat sa nu o faca. Nu mi se pare ciudat, din contra, ma face sa cred ca au cumparat SIF pentru ca au la baza argumente solide, se asteapta la cresteri importante", ne-a mai declarat Adrian Simionescu.

---

Despre autor: