La termenul de ieri al procesului mineriadei din 13-15 iunie 990, avocatul generalului Mihai Chitac a invocat doua exceptii in cauza, una care vizeaza sesizarea nelegala a instantei datorita unor vicii procedurale, iar alta referitoare la legea raspunderii ministeriale. „Cerem restituirea cauzei la procuror deoarece rechizitoriul a fost verificat de catre procurorul militar sef adjunct al Sectiei Parchetelor Militare, si nu de catre seful Sectiei Parchetelor Militare, asa cum prevede legea“, a spus avocatul lui Chitac. El a mai declarat in fata instantei ca generalul magistrat Dan Voinea a mai instrumentat o data dosarul aflat in faza de urmarire penala, in primul ciclu procesual, motiv pentru care nu ar mai avea dreptul sa o faca inca o data.
Voinea nu ar fi avut voie sa se implice si in a doua ancheta
„Persoana care a verificat acest rechizitoriu este unul si acelasi procuror militar care a efectuat urmarirea penala si a intocmit rechizitoriul anterior restituirii cauzei pentru refacerea urmaririi penale.
Despre autor:
Sursa: Gardianul
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Inițiativa europeană prin care România ar putea recicla mai eficient sticla
Sursa: green.start-up.ro
-
Laura Olaru, antreprenoarea care a pariat totul pe genți: Trebuie să fii un...
Sursa: retail.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în săptămâna 1-7 aprilie în funcție de zodie
Sursa: garbo.ro
-
Emi Gal, fondatorul român care facilitează oamenilor lupta eficientă cu cancerul
Sursa: start-up.ro
-
Oracolul Îngerilor: Ce mesaj are Îngerul Păzitor pentru 29 martie 2024?
Sursa: kudika.ro
-
Eleni Skoura, ING Bank: Personalizarea înseamnă informația potrivită, la...
Sursa: futurebanking.ro
-
Inspector ITM, reţinut după ce ar fi beneficiat de un plin de benzină pentru...
Sursa: wall-street.ro