Traian Basescu isi trece aceasta ratare in cont, dar nu uita sa certe PD pentru ca n-a mobilizat electoratul.

Traian Basescu vede partea goala a paharului,
in timp ce Boc doar pe cea plina Seful statului si-a asumat public ieri, intr-un interviu acordat BBC si www.hotnews.ro, esecul referendumului pe care l-a convocat duminica trecuta, in vederea introducerii sistemului de vot uninominal majoritar in doua tururi. „Este un esec major", a recunoscut presedintele, care a insistat: „Din perspectiva propriilor mele asteptari, este un esec major". Unde s-a inselat? „Am mizat pe faptul ca va fi o prezenta asemanatoare cu cea de la referendum (cel din mai anul acesta - n.r.). Era instinctul meu ca la diferenta de citeva luni, de cinci luni, nu poate sa fie o prabusire a nivelului de participare. Iata ca nu a fost asa si acest lucru mi-l reprosez", spune presedintele, care isi trece esecul in contul sau: „Chiar daca am acuzat televiziunea, radioul public de boicotare a informarii populatiei, trebuie sa recunosc ca apreciez participarea ca fiind un esec personal".

Despre felul in care au iesit la vot bucurestenii a spus doar atit: „Nu sint multumit de prezenta, trebuie sa fiu foarte sincer". A adaugat imediat ca „este o deceptie pentru mine prezenta si caut sa vad unde am gresit. Nu acuz pe cei care nu au venit. Este clar ca toate scuzele pe care le-am invoca, Elodia, evenimentele din Italia care au acoperit saptamini din campanie sau lipsa dezbaterii…". Absenteismul de la Bucuresti nu l-a pus pe seama problemelor de la primarie ale lui Adriean Videanu: „Dovada ca nu este de vina Videanu e ca acest lucru s-a intimplat si in multe alte orase unde nu-i primar Videanu".

Despre vizita-fulger pe care a facut-o la PD, in noaptea anuntarii rezultatelor de la recentul scrutin, a tinut sa faca unele rectificari: „Cred ca a fost un minut si jumatate, presa a exagerat ca am stat numai un minut". Traian Basescu sustine ca nu le-ar fi adresat reprosuri, atunci, liderilor PD, si nici nu le-ar fi cerut sa cada capete, ci „am spus ca nu-i cum am vrut toti, dar nu-i rau". Basescu le-a mai spus „salut, noroc, la revedere, va mai sun din Spania".

Reprosuri a avut totusi pentru formatiunea politica pe care a condus-o: „Partidul Democrat n-a functionat cu o echipa de campanie in sustinerea obiectivelor sale in campanie. Deci, categoric, aici sint destule de reprosat, la fel cum si mie imi reprosez destule legat de referendum, si lor li se poate reprosa faptul ca nu au mobilizat electoratul lor traditional, cel din mediul urban. De aceea si diferenta intre sondaje si ce-au obtinut".

El nu exclude insa posibilitatea de a declansa un nou referendum pe tema introducerii votului uninominal. Asta daca nu reuseste sa convinga partidele „ca cele aproape 4 milioane de voturi care au spus DA trebuie luate in considerare". Cit despre posibilitatea introducerii sistemului de vot uninominal, de data aceasta printr-o lege adoptata de Parlament, seful statului s-a declarat convins ca „PD-ul poate sa treaca pe varianta propusa de PSD".

Cioroianu are un „deficit de educatie" Presedintele Traian Basescu il ataca dur, in interviul citat, pe ministrul Cioroianu. „Eu am avut cu acest om mai multe deplasari si va pot spune ca are un mare deficit de educatie. Un urias deficit de educatie", a spus Basescu. El a explicat ca a avut citeva discutii cu Cioroianu care l-au convins asupra educatiei acestuia. „Imediat ce ii spune presedintele un lucru, incearca sa demonstreze cit de bine il stie el si vorbeste de zece ori mai mult decit presedintele", a spus Basescu. Intrebat daca este bine ca Guvernul sa il mai tina pe Cioroianu in functia de ministru, presedintele a raspuns ca acesta „nu este un bun ministru de Externe, dar nu legat de gestul pe care l-a facut in relatia cu regele Juan Carlos". „Va pot spune ca eu, ca sef al statului, nu as permite un astfel de gest de la un ministru, fie el roman, sau strain", a mai spus seful statului, adaugind ca, „macar si ca virsta, gesturile puteau sa fie controlate in relatia cu Juan Carlos". Potrivit lui Basescu, gestul facut de Cioroianu in fata suveranului spaniol „este intr-un sir de gafe ale ministrului de Externe". „Le-as pune mai mult pe seama educatiei", a completat Basescu. (Cristian Oprea)

Boc: „Adversarii ne-au cotat in sondaje cu un procent mult mai mare" Asa explica liderul PD, intr-un interviu acordat, joi, pentru Cotidianul, de ce majoritatea considera rezultatul democratilor in alegeri un esec. In opinia sa, este un succes pe toata linia.

Esec sau doar un rezultat sub asteptari?

Eu va intreb pe dumneavoastra: cind un partid isi dubleaza scorul fata de ultimele alegeri, cind un partid obtine singur aproape cit a obtinut cu un alt partid in ultimele alegeri, cind un partid, pentru prima oara in istoria lui, obtine cel mai mare procent, poate fi asimilat acest lucru cu un esec? Faptul ca acum am trimis 13 europarlamentari la Bruxelles, fata de cinci cit aveam, poate fi asta un esec?

Un esec spuneti ca nu e, dar un rezultat sub asteptari este?

Obiectivul politic al PD a fost indeplinit. Va rog sa-mi spuneti mie ce nu ne-am indeplinit? A fost pronuntata vreo cifra de vreun demnitar PD ca sa spunem ca nu am reusit? Obiectivul politic pe care Biroul Permanent l-a stabilit a fost cistigarea alegerilor pentru Parlamentul European. Ca unii adversari, in mod deliberat, ne-au cotat in sondaje cu un procent mult mai mare ca sa spuna: „Vedeti, n-ati obtinut cit este"... Noi nu discutam decit pe vot direct. Am avut 14% in 2004, avem 29, respectiv 35 dupa redistribuire, in 2007. Astea sint cifrele care conteaza.

Doar adversarii politici comandau sondaje? Pentru ca PD era cotat cu mult mai mult decit a obtinut in alegeri in toate sondajele premergatoare.

Nu cred ca adversarii politici este cea mai buna formulare. Unele case de sondare, mai mult sau mai direct interesante, ne-au cotat cu mai multe procente. Ma refer la casele care nu au fost validate de alegeri. In analizele CSOP intotdeauna am avut in jur de 35%. Astazi, dupa redistribuire avem 35%.

Totusi, la Cotroceni, chiar Traian Basescu v-a spus ca ati scos mai putini europarlamentari decit estimati.

Este mai putin decit ne asteptam. Evident, tot timpul doresti mai mult. Dar obiectivul politic a fost indeplinit. Am cistigat alegerile.

Dar nu atit de categoric pe cit v-ati fi dorit. Rezultatele de la euroalegeri nu ofera o perspectiva pentru rezolvarea crizei politice din Romania. PD plus PLD, partidele care il sustin pe presedintele Basescu, au impreuna un scor aproape identic cu PSD plus PNL, formatiuni care sint adversari declarati ai sefului statului. Din punctul asta de vedere, este un esec?

Nu. Nu este un esec. Repet, PD a cistigat cele mai multe voturi. Cind vor fi alegeri pentru Parlamentul Romaniei, sint convins ca, singuri sau impreuna cu PLD, vom avea majoritatea prin care sa guvernam Romania. Sincer sa fiu, ca presedinte de partid mi-as dori ca PD sa obtina singur aceasta majoritate. Totusi, m-as multumi si daca impreuna cu PLD am face guvernul dupa 2008.

Dar la referendum a fost un esec?

In conditiile in care 19% dintre romani nu stiau in ziua referendumului ca exista referendum, din cauza lipsei de informare a canalelor publice de radio si televiziune; in conditiile in care Guvernul a boicotat in mod fatis referendumul, prin organizarea separata a sectiilor de votare, prin indemnul lui Tariceanu, al lui Iliescu si al lui Voiculescu de a nu se participa la referendum, chiar de ziua referendumului, eu ma bucur ca cel putin patru milioane de romani au spus da votului uninominal si peste cinci milioane de romani au participat la vot. Vad partea plina a paharului, in conditiile extrem de vitrege in care a fost organizat acest referendum.

Isi reproseaza PD ceva in legatura cu mobilizarea electoratului la referendum?

Am facut tot ce-am putut. Evident ca puteam face mai mult. Dar tot ce a tinut de noi am facut.

Presedintele a venit in noaptea alegerilor la PD. O vizita extrem de scurta. Ce v-a spus presedintele?

Am discutat despre proiectul votului uninominal si am facut o evaluare foarte scurta a rezultatelor la referendum si la alegerile pentru PE.

Si cum vedea presedintele rezultatele?

Am incercat sa vedem, impreuna, partea plina a paharului. Evident, nu am fost entuziasmati de prezenta la vot, dar nici nu am cazut in butoiul cu melancolie.

I-ati spus vreodata „nu" presedintelui Basescu?

Au fost situatii cind i-am spus nu. Dar in discutiile... Adica, am spus nu la nivel de parere.

A existat o decizie importanta a PD prin care partidul nu a fost de acord cu opinia presedintelui Basescu?

Ca-n orice familie, discutiile le purtam in interior. Atunci cind ne consultam pe teme importante - de politica nationala, pe decizia valorii care a stat la baza cistigarii alegerilor de catre noi - in cadrul discutiilor noastre au fost multiple situatii in care am spus nu si presedintele a dat dovada, de fiecare data, de aceeasi maleabilitate de care dadea dovada si cind era presedintele PD, de a tine cont si de punctele noastre de vedere.

Puteti sa ne dati un exemplu?

As fi ipocrit sa fac acum public acest lucru.

(Ciprian Ranghel) Transcrierea integrala a interviului o puteti citi pe www.cotidianul.ro/select