Cinci istorici ieseni, cercetatori la Institutul de Istorie „A.D. Xenopol" al Academiei, au demisionat de la fundatiile in care erau membri fondatori, evitind astfel o iminenta verificare a CNSAS.

Dumitru Vitcu, Dumitru Ivanescu si Catalin Turliuc
au reusit sa evite verificarile CNSAS Cererea de verificare la CNSAS a sase dintre cercetatorii „veterani" de la „A.D. Xenopol" a fost facuta pe fondul unei crize ce a izbucnit in urma cu aproximativ un an in institut, cind tinerii cercetatori au cerut organizarea de alegeri in Consiliul Stiintific. Mandatul membrilor din acest organism expirase, iar la sedinta de alegeri, ce a avut loc la sfirsitul lui martie, tinerii au avut cistig de cauza. Conducerea institutului, in frunte cu acad. Alexandru Zub, a refuzat sa valideze alegerile, iar tinerii au deschis un proces civil. Paralel, au cerut si verificarea trecutului unor membri din Consiliul Stiintific. Dupa ce CNSAS i-a instiintat pe cei vizati ca va incepe verificarea lor, acestia s-au retras din functia in baza carora s-a cerut verificarea: cea de membri fondatori ai Fundatiei „A.D. Xenopol", in care activau inca de la inceputul anilor ’90. Primul a fost Dumitru Ivanescu, care si-a dat demisia atit de la fundatie, cit si din functia de secretar al Consiliului Stiintific. Inainte de 1989, acesta a fost angajat al Ministerului de Interne, detinind mai multe functii de conducere in cadrul Arhivelor Nationale - filiala Iasi. Colegul sau, Mihai-Stefan Ceausu, a lucrat, de asemenea, in cadrul Arhivelor Nationale si si-a dat si el demisia o data cu colegii sai Viorel Butnariu si Dumitru Vitcu.

Acesta din urma, unul dintre cercetatorii cu vechime din institut, si-a motivat demisia ca semn de protest fata de gestul colegilor sai mai tineri de a cere verificarea la CNSAS. „Sint mindru de trecutul meu, dar nu o sa stau drept in fata acestor nemernici", a motivat Vitcu, care recunoaste ca inainte de 1989 a detinut patru mandate in functia de secretar de partid pe institut. „Am detinut fara voia mea aceasta functie, insa nu mi-a adus nici un beneficiu, caci am ramas 22 de ani cercetator simplu, desi aveam un premiu al Academiei si trei carti publicate", zice Vitcu. Numele istoricului se regaseste, alaturi de cel al colegului sau Gabriel Badarau, pe o lista cu persoane de sprijin ale Securitatii, gasita in toiul Revolutiei in biroul ultimului prim-secretar de partid din Iasi, Maria Ghitulica, lista facuta publica in urma cu mai multi ani. „Din cauza functiei de secretar de partid puteam sa fiu pe orice lista, dar eu nu am colaborat cu Securitatea. Mi s-a cerut, dar am refuzat", sustine Vitcu.

Istoricul Gabriel Badarau, descendent al unei familii boieresti cu renume in Moldova, este cercetator din 1979 la Institutul „Xenopol" si sustine ca si-a dat demisia din fundatie in semn de solidaritate fata de colegii sai, si nu pentru ca ar fi vrut sa se sustraga cercetarii CNSAS, asa cum banuiesc tinerii protestatari. „Pentru ca purtam numele de Badarau, eu aveam un dosar prost. E adevarat ca am fost intrebat din cind in cind despre oaspetii straini pe care-i aveam la Institutul de Istorie, dar nu am dat niciodata informatii scrise", motiveaza Gabriel Badarau. Alti doi istorici din institut, Catalin Turliuc si Veniamin Ciobanu, a caror verificare a fost ceruta in baza calitatii de membri in Fundatia „Petre Andrei", au notificat CNSAS ca nu sint membri fondatori, deci ca nu pot fi verificati. „Ceea ce a facut acest grup de presiune seamana a delatiune si am cerut CNSAS cererea lor pentru a-i actiona in judecata. Nu am nimic de ascuns, dar vreau sa-mi studiez singur dosarul", spune Catalin Turliuc, precizind insa ca nu-l va face public decit daca va fi nevoie: „Daca intru in politica sau daca o sa vreau sa devin membru al Academiei". Catalin Turliuc a fost, dupa cum sustine, secretar de comisie in UASC Iasi in perioada in care a fost student.

Grupul de protestatari de la „Xenopol" i-a solicitat directorului Alexandru Zub sa ia atitudine si i-a sugerat ca, in caz contrar, sa se retraga din functie. Dumitru Vitcu considera ca aceasta este o nedreptate profunda pe care tinerii o fac mentorului lor. „Le-a pus condeiul in mina, i-a premiat, le-a dat burse si acum indraznesc sa se ridice impotriva lui. Poate are defecte de ordin managerial, dar este un istoric desavirsit, un mare savant, un mare caracter. Acesti imberbi sa-si toarne cenusa in cap si sa ceara scuze de la Alexandru Zub, un nume de pus la icoana", spune Vitcu. Printre cei 11 protestatari se numara Dorin Dobrincu, sef al Arhivelor Nationale, Adrian Cioflanca, expert in Comisia Tismaneanu, Andi Mihalache, fost bursier Humboldt. Alexandru Zub a refuzat sa comenteze oficial situatia.

Detaliile conflictului de Institutul „A.D. Xenopol", pe www.cotidianul.ro/select