N-am facut decat sa rezum teoria lui Pierre Boyard si sa imaginez cateva exemple in sprijinul ei. Ce-i curios este faptul ca eseistul nu se amuza, cum am banuit cand am inceput sa-i citesc cartea, el vorbeste serios. Pare convins ca asa se intampla in cercurile literare sau s-ar putea intampla. Oricum, impostura este de acceptat pentru ca, justifica el, vorbind despre ceea ce nu cunosti, esti silit sa inventezi ceva credibil, sa devii tu insuti autor, sa fabulezi inteligent, sa cauti argumente puternice, sa intri in sistemul vast al "bibliotecii colective"... Inchei eseul lui Pierre Boyard cu sentimentul ca s-ar putea sa aiba dreptate. Este o practica destul de raspandita in societate. Nenorocirea ar fi, ma gandesc, ca aceia care n-au citit cartile despre care vorbesc sa inceapa sa scrie despre ele prin gazete. Atunci noi, ceilalti, criticii literari, ne-am pierde painea...
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Românii de la Rottaprint se extind în internațional: comenzi în 14 țări, în 2023
Sursa: retail.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Transformă-ți grădina într-un paradis: 10 obiecte de decor potrivite pentru...
Sursa: garbo.ro
-
Premieră pentru Revolut: Lansează refinanțarea creditelor
Sursa: futurebanking.ro
-
Psihologii dezvăluie cele 15 calități pe care femeile le caută în bărbații cu...
Sursa: kudika.ro
-
Cătălin Cîrstoiu, candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei: Nu îmi pun...
Sursa: wall-street.ro