Zvarcolescu a cerut achitarea

Procesul lui Sorin Bogdan Zvarcolescu, individul acuzat si judecat pentru comiterea infractiunii de trafic de influenta, a ajuns la final. Judecatorii au constatat ca nu mai sunt probe de administrat in cauza si nici martori de audiat, asa ca a acordat cuvantul pe fond. Avocatul a cerut schimbarea incadrarii juridice din trafic de influenta in inselaciune, dar si asa ar fi o problema pentru ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni. In final, aparatorul a solicitat achitarea inculpatului. La randul lui, procurorul de sedinta a cerut condamnarea la o pedeapsa cu inchisoarea, iar instanta urmeaza a se pronunta cu privire la toate aspectele. In actul de inculpare, procurorii spun ca o femeie, Elena Bododel, trebuia sa primeasca de la statul roman despagubiri in valoare de 1,8 miliarde de lei vechi deoarece fusese stramutata din Bulgaria. Cererea fusese aprobata, dar banii nu mai veneau, asa ca nepoata ei a apelat la Zvarcolescu. Favoarea se facea insa in schimbul unui procent din suma ce urma sa fie primita de batrana. Nepoata si prietenul ei stiau ca individul mai ajutase pe cineva
cu o problema identica si de aceea l-au contactat. Chiar daca procentul
cerut era mare, au acceptat, insa dupa ce a venit prima transa din suma, acestia s-au razgandit si l-au dat pe mana Politiei.

>> Procurorul este nedrept
"Solicitam achitarea inculpatului, iar daca totusi il veti gasi vinovat, ca rog sa ii aplicati o pedeapsa cu suspendarea indrepatata spre minumum prevazut de lege. Mi se pare nedrept ca procurorul sa ceara o pedeapsa cu inchisoarea in conditiile in care au fost cazuri mai grave decat cel al clientului meu si reprezentatntul Parchetului a cerut suspendarea pedepsei. Nu se justifica aceasta solicitare din partea procurorului DNA!"

Avocat Ion Popescu

---

Despre autor: