Sunt absolut total de acord si sustin orice forma de vigilenta asupra celor care lucreaza cu banii statului. Sa fie stabilit un cadru clar si legal din care acestia sa nu poata devia spre coruptie si alte aranjamente aparent minore, banale, cum ar fi o damigeana de palinca si o rezerva, pe toata iarna, de caltabosi.


Mult prea multi s-au infruptat din banul public, din bugetele pe care, altminteri, ni le prezentau ca fiind insuficiente, minuscule, vai de mama lor pentru nevoile domeniului pe care il gestionau, dar suficiente, generoase si chiar indestulatoare pentru satisfacerea poftelor personale si ale apropiatilor intr-ale afacerilor.


Cazul, de-acum fostului ministru al Agriculturii, Degebal Traian Remes, este emblematic. Nu stim daca a luat spaga, nu se vedea bine nici pe caseta si nici nu se intelegea foarte clar din inregistrarea audio daca s-a infruptat cu-adevarat din caltabosi si tuica si daca  spera la un Q7 ori daca cei 15 mii de euro i s-au dat, i-a luat ori au fost cu-adevarat in plicul devenit mapa mai apoi. O asa-zisa mapa cu documente.


Certe sunt doar doua aspecte din multitudinea de informatii "senzationale", vorba TVR-ului, anuntand  difuzarea casetei cu Remes, Muresan si Ciorba. Si anume ca, intr-adevar, Remes a vorbit cu Muresan despre o licitatie. Cel putin asa pare. Despre niste ordine si niste "pozitii". Putem merge cu gandul chiar si mai departe, asa cum afirma Muresan. Si anume ca atat pe caseta audio, cat si pe inregistrarea convorbirii telefonice sunt facaturi, adica fraze si imagini compilate din mai multe situatii, din mai multe momente ale zilei sau ale lunii care, puse cap la cap, in succesiunea vazuta si auzita la televizor, ii incrimineaza pe cei trei: Ciorba ca a corupt, Muresan ca a intermediat actul de coruptie, Remes ca s-a lasat ademenit.


Ce mai este iar clar din "documentele" multimedia puse la dispozitie de DNA, prin TVR via Cotroceni, se crede faptul ca fostul ministru Remes s-a intalnit, intr-adevar, cu fostul sef al agriculturii, controversatul Ioan Avram Muresan, intr-o cafenea din Dorobanti, pe-acolo pe unde isi fac veacul fotbalistii, fetele care ii vaneaza si paparazzii dornici de a surprinde idile vinovate intre barbati insurati si tinere aspirante sau invers.


Intrebarea care iese in evidenta in acest moment este una simpla: ce cauta ministrul Remes intr-o cafenea cu Muresan? Mai ales stiind faptul ca presedintele Triana Basescu are serviciile si DNA-ul la degetul mic si ca ar da oricat sa-i compromita pe ministrii liberali fideli lui Calin Popescu Tariceanu. Vina lui Remes de a fi luat  spaga nu este inca destul de clara. Repet, e doar afirmatia lui Muresan, in inregistrarea discutiei cu Ciorba, ca seful agriculturii ar fi muscat momeala. Nu exista dovada ca asa si stateau lucrurile. Dar prin prezenta sa, tête à tête, cu Muresan, Remes a dat apa la moara speculatiilor si "inscenarii" puse la cale de DNA si servicii, cum sustin liderii liberali.


Remes a ajuns sa i se ceara demisia nu pentru ca ar fi pus mana pe bani ori bunuri, ci pentru simplul fapt ca a stat la taclale cu Muresan la o terasa, de parca toate problemele agriculturii vor fi fiind rezolvate in acel moment, iar clauza de salvgardare nu ar mai fi fost o amenintare. DNA, oricat de buni scenaristi si regizori ar avea angajati, nu poate totusi sa te plaseze intr-o situatie, intr-o circumstanta, daca totusi tu nu ai avut de-a face cu ele niciodata in viata ta.


Si, cu toate acestea, DNA nu este cu nimic mai onorabil, din moment ce nu este sigura pe probele pe are le are, si care ar putea fi zdruncinate in instanta, drept pentru care apeleaza la presiunea mediatica si publica, pentru a-si impune punctele de vedere, fie si preliminare.