Dupa esecul intrarii la guvernare, pesedistii incearca sa se consoleze cu faptul ca macar unul de-al lor a fost chemat la Palatul Victoria, salutand oferta primita de clujeanul Vasile Puscas de a acorda expertiza Cabinetului Tariceanu.  
Dupa esecul intrarii la guvernare, pesedistii incearca sa se consoleze cu faptul ca macar unul de-al lor a fost chemat la Palatul Victoria, salutand oferta primita de clujeanul Vasile Puscas de a acorda expertiza Cabinetului Tariceanu.   "Guvernul este disperat de faptul ca se acti­vea­za aceasta clauza de salvgardare pe agri­cultura si probabil alte clauze pe puncte sensibile. (...) Inconjurat de oameni lipsiti de competenta, premierul Tariceanu face apel la oa­me­nii competenti care exista. Ma bucur ca sunt la PSD", a comentat ieri, plin de euforie, liderul PSD, Mir­cea Geoana, solicitarea adresata de premierul Tariceanu pesedistului Vasile Puscas de a oferi Guvernului expertiza pe integrare europeana. Geoana a aratat ca aceasta cerere "este un lucru firesc" din moment ce Puscas este recunoscut in Romania ca fiind cea mai competenta persoana pe probleme europene, dar "un gest de blam la adresa propriilor colegi din Guvern". "Daca nu ai oameni in jurul tau, in ditamai Guvernul... Stau de trei ani la gu­ver­na­re, si-au dezvoltat un aparat ex­trem de mare la Cancelaria primului-ministru si nu gasesc oameni competenti si au nevoie de Vasile Puscas de la PSD... Asta este problema primului-mi­nistru", a spus Geoana.   UNDA VERDE. Liderul PSD a tinut sa precizeze ca a stiut de la bun inceput de oferta premierului, fiind informat in legatura cu acest lucru de catre Puscas in persoana. Potrivit lui Geoana, clujeanul a pri­mit fara probleme aprobarea partidului de a merge la Palatul Victoria, acesta fiind "nu un gest politic, ci un gest de oferta de expertiza acumulata de-a lungul anilor". Intrebat daca PSD da dovada de in­con­secventa in relatia cu Guvernul, avand in vedere ca a initiat impotriva acestuia o motiune de cenzura, Geoana a negat, spunand ca "Puscas s-a dus acolo ca profesionist" pentru ca este vorba de "o cauza nationala". "Daca as fi un politician si mic si egoist as spune foarte bine ca Tariceanu si Guvernul sau primeste o palma de la Bruxelles. Dar problema este ca taranii romani pierd 100 de milioane de euro si acest lucru trebuie preintampinat. Daca sfatul lui Puscas, al oricarui coleg de-al meu poate sa salveze situatia critica in care ne aflam, o vom face fara ezitare", a spus Geoana.   NORMALITATE. Si liderul deputatilor PSD, Viorel Hreben­ciuc, un apropiat al liberalilor, s-a declarat satisfacut de "reusita" lui Puscas. "Sunt in discutie fonduri europene pe care nu le luam si riscam clauza de salvgardare. Este normal (n.r. - ca Puscas sa ofere expertiza Guvernului), pentru in­te­resul national", a spus Hreben­ciuc. Aceeasi parere o are si vice­pre­se­dintele partidului, Ilie Sarbu. El a amintit ca, in urma cu un an, Mircea Geoana le-a oferit guvernan­tilor "o sansa" sa colaboreze cu PSD pe probleme europene, dar acestia au refuzat. "N-au vrut atunci si se vede unde au ajuns cu specialistii pe care ii au. Acum apeleaza la noi. Este un lucru bun pentru ca pune in va­loare oamenii pe care ii avem noi", a declarat Sarbu. "Domnul Vasile Puscas este un om cu buna pregatire si deja un specialist in domeniul comunitar si binenteles ca, atunci cand esti consultat, indiferent de cine, nu poti sa spui ca nu te priveste, nu spui nimic, «eu sunt PSD si tu...»", a declarat si presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu.   SE CAUTA FORMULA. Premierul Tariceanu a declarat la ran­dul sau ca a apelat la Vasile Puscas si Alin Teodorescu pentru o discutie pri­vind problematica europeana, ur­mand sa fie stabilita o formula prin care acestia sa fie "integrati" in re­zol­varea problemelor cu UE. De altfel, Alin Teodorescu a confirmat ieri ca a avut o discutie cu Tariceanu si ca daca acesta face o "structura Guvern-Parlament" va accepta sa faca parte din ea. Surse li­berale spun ca premierul ar in­ten­tiona sa-si creeze un grup de lucru, tot cu pesedisti, pe probleme de mediu si agricultura.    "Diaconescu, mai panicat" Vicepresedintele PSD, Cristi­an Diaconescu, nu risca nici o sanctiune pentru declaratiile cri­ti­ce la adresa partidului, a anun­tat ieri Mircea Geoana. "E mai panicat un pic. (...) Am sa ma uit peste ce a spus, dar sunt convins ca Cristian Diaconescu este suficient de matur. Poate e suparat, cum sunt si altii, dar ramane acelasi om de baza al echipei noastre", a spus Geoana, inainte de sedinta Biroului Permanent National al partidului. La finalul acesteia, Diaconescu a fost nevoit sa iasa in fata presei pentru a da lamuriri. El nu a mai reluat insa afirmatiile dure lansate cu o zi in urma, dar a punctat teoria legata de distrugerea partidului. "Este extrem de important, pentru a nu debalansa esichierul politic romanesc, ca PSD sa ramana unitar si coerent. Or, in momentul in care avem o atitudine oarecum contradictorie in legatura cu niste de­ci­zii luate in plan intern, cu greu vom putea arata publicului faptul ca suntem unitari si corenti", a spus Diaconescu. El a subliniat totodata amenintarile din exteriorul PSD, spunand ca nu crede ca cineva din afara partidului ii vrea binele.     "Altii vor fi obligati sa plece din PSD" "Nu s-a pus problema sa parasesc partidul pe care l-am fondat. Am spus ca, mai degraba, altii vor fi obligati sa paraseasca partidul. Nu eu am nevoie de re­flec­tie, ci altii", a declarat ieri Ion Iliescu, care a fost prezent la Institutul Revolutiei Romane din Decembrie 1989 si nu la sedinta conducerii PSD. "Am toate motivele sa fiu nemultumit, pentru ca sunt presedinte fondator si mi-am propus ceva cu acest partid, care sa fie exponentul stangii romanesti si al viziunilor social-democrate privind perspectiva dezvoltarii societatii romanesti", a sustinut Ion Iliescu. El s-a declarat incre­za­tor ca dezbaterea interna va ajuta PSD sa puna in valoare com­ponenta umana cea mai valo­roa­sa. In opinia sa, este bine ca Guvernul Tariceanu nu a fost da­ra­mat, "gandirea elaborarii moti­u­nii fiind, din start, nepotri­vita". "S-ar fi dat initiativa in mana dom­nului Basescu. Cred ca asta ar fi fost pericolul cel mai mare pentru evolutia vietii politice romanesti decat daramarea unui guvern care oricand poate fi daramat. Marea problema era ce alternativa s-ar fi oferit", a explicat Ion Iliescu.   lavinia.dimancea@jurnalul.ro monica.iordache@jurnalul.ro


Despre autor:

Jurnalul National

Sursa: Jurnalul National


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.