Raportul inspectiei judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) cu privire la activitatea DNA a fost dezbatut ieri intr-o sedinta tensionata de contrele dintre seful DNA, Daniel Morar, miÂnistrul Justitiei si vicepresedintele C
Raportul inspectiei judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) cu privire la activitatea DNA a fost dezbatut ieri intr-o sedinta tensionata de contrele dintre seful DNA, Daniel Morar, miÂnistrul Justitiei si vicepresedintele CSM, Dan Chiujdea. Apoi usile pentru public s-au inchis, iar membrii Sectiei de procurori a CSM au intrat in deliberari. Dupa mai bine de patru ore, acestia si-au insusit Raportul Inspectiei Judiciare privind actiÂvitatea DNA cu 12 obiectiuni. Astfel, sectia pentru procurori a CSM a decis ca in trimestrul al doilea din 2008 sa fie reluat controlul la DNA pentru a se constata daca s-au remediat deficientele, in timp ce miÂnistrul Justitiei, Tudor ChiuaÂriu (foto), a cerut repuÂnerea pe rol a cererii de revocare din functie a procurorului sef al Sectiei a II-a din DNA, Doru Tulus, din motive de ineficienta. OBIECTIUNI. Membrii Sectiei de procurori a CSM au soÂliciÂtat eliminarea din Raportul Inspectiei Judiciare a numarului de cauze in lucru pentru care s-au cerut mandate de interceptare a comuniÂcatiilor, precum si a criticii privind neindicarea cailor de atac potrivit procedurii penale, intrucat legea nu prevede expres, ci poate fi acceptata ca o recomandare. Totodata, Sectia pentru procuÂrori a CSM a apreciat ca nu se poate accepta formularea potrivit careia rechizitoriile transmise instantelor de catre DNA nu au fost validate prin hotarari juÂdeÂcatoresti, in sensul ca judecatorii sunt cei care dau sentinte si nu valideaza un act de acuzare. Sectia pentru procurori a mai aratat ca nu se poate aprecia ca neÂgativa critica potrivit careia nu s-a respectat principiul continuiÂtaÂtii ca urmare a unor exceptii de neÂÂcompetenta a procurorilor pe anuÂmite cauze. Pe de alta parte, memÂbrii Sectiei au apreciat ca soÂlutiile de neincepere a urmaririi peÂnale necomunicate partilor nu ar constitui o incalcare a dispoziÂtiiÂlor legale, intrucat legea prevede un termen de 20 de zile, dar nu clariÂfica intru totul aceasta chestiune. In privinta Sectiei militare, membrii Sectiei pentru procurori au cerut indreptarea erorii mateÂriale, in sensul ca din 37 de dosare indicate de inspectori, in raport sunt 67 de cauze.
Despre autor: