DNA vrea sa taca, pretextand ca apara drepturile celor pe care-i cerceteaza si invocand legi anapoda. CSM explica cum e cu legile si propune scolirea purtatorilor de cuvant ai DNA. Disputa asupra a ceea ce se poate spune presei si ce nu atunci cand este vorba de activitatea DNA a fost pusa pe „tapetul” Consiliului Superior al Magistraturii de „Societatea Pentru Justitie SoJust”, care, facand o comparatie intre comunicatele de presa emise de Parchetul general si cele emise de DNA, a propus, una peste alta, ermetizarea informatiilor oferite presei.