"Maine, camerele de comert si industrie teritoriale sunt convocate la Ramnicu Valcea, la o intrunire pe a carei ordine de zi apare, tentant, la primul punct, o tema care vizeaza asa-zisele raporturi de colaborare si de lucru dintre camerele de comert si Registrul Comertului. De fapt, adevarata miza apare la punctul 3, care se numeste Modificarea H.G. 709/2005 - abuz de putere sau masura normativa legala", informeaza un comunicat al Camerei de Comert si Industrie Bucuresti.De ce a fost nevoie de un astfel de demers care sa legitimeze un fals grosolan?, intreaba CCIB. Pentru ca in fundamentarea care sta la baza contestatei abrogari de catre Guvern a art. 2 din HG 709/2005, unde se facea referire la sediul, statutul, organele de conducere si patrimoniul CCIB, autorul - ministrul Ovidiu Silaghi, care este si presedinte onorific al CCIA Satu Mare - spunea: "Proiectul de act normativ a fost discutat in mai multe randuri cu reprezentantii Camerelor de Comert si Industrie Teritoriale si ai Camerei de Comert si Industrie a Municipiului Bucuresti, prezentul proiect de Hotarare a Guvernului fiind rezultatul acestor consultari", afirma sursa citata. Iar consultari cu CCIB nu au avut niciodata loc, spune Camera bucuresteana.Avand in vedere gravitatea si importanta situatiei, Colegiul de Conducere al CCIB isi exprima convingerea ca presedintii CCIT care vor lua parte la reuniunea de la Rm. Valcea nu ar trebui sa ia vreo decizie, ci ar trebui sa consulte in prealabil Colegiile de Conducere ale Camerelor pe care le conduc, daca sunt de acord ca respectivele organizatii sa participe la tentativa de linsaj a unei membre a sistemului cameral romanesc.