Lupta pentru patrimoniul Ca­me­rei de Comert si Industrie a Mu­ni­cipiului Bucu­resti (CCIB) conti­nua, dupa ce Guvernul a abrogat ile­­gal articolul 2 din HG 709 din 12 iu­lie 2005 privind recunoasterea infiintarii CCIB. O noua batalie se va duce la 21 septembrie, cand Ca­me­rele de Co­mert teritoriale sunt convocate la Ram­nicu-Valcea, la o intru­ni­re pe a carei ordine de zi apar subiec­te ten­tante. In­sa, adevarata miza este patrimoniul Camerei Bucuresti, care detine impreuna cu Camera Roma­niei sediul din Octavian Goga si ma­jo­­ritatea actiunilor de la Romexpo. Pre­zentam comunicatul trimis re­dac­­tiei de CCIB. (D. Ivan) "In ziua de 21 septembrie, Camerele de Comert si Industrie teritoriale sunt convocate la Ramnicu-Valcea, la o intrunire pe a carei ordine de zi apare, tentant, la primul punct, o tema care vizeaza asa-zisele raporturi de colaborare si de lucru dintre Camerele de Comert si Registrul Comertului. De fapt, adevarata miza apare la punctul 3, care se numeste Modificarea HG 709/2005 - abuz de putere sau masura normativa legala? De ce a fost nevoie de un astfel de demers care sa legitimeze un fals grosolan? Pentru ca in fundamentarea care sta la baza contestatei abrogari de catre Guvern a art. 2 din HG 709/2005, unde se facea referire la sediul, statutul, organele de conducere si patrimoniul CCIB, autorul - ministrul Ovidiu Silaghi, care este si presedinte onorific al CCIA Satu-Mare - spunea: «Proiectul de act normativ a fost discutat in mai multe randuri cu reprezentantii Camerelor de Comert si Industrie teritoriale si ai Camerei de Comert si Industrie a Mu­ni­cipiului Bucuresti, prezentul proiect de hotarare a Guvernului fiind rezultatul acestor consultari». Iar consultari cu CCIB nu au avut niciodata loc. Daca nu ar fi fost asa, nu ar mai fi fost nevoie de intalnirea de la Rm. Val­cea. Dar participarea unor camere de comert la aceasta intrunire ridica niste intrebari legitime: de ce sunt acestea ga­ta sa participe la spolierea de pa­tri­mo­niu a unei surori din sistemul cameral? Cui si de catre cine a fost promis acest patrimoniu pentru a justifica aceste demersuri? Cine urmeaza dupa Ca­mera Bucuresti, odata precedentul creat? Avand in vedere gravitatea si importanta situatiei, Colegiul de Conducere al CCIB isi exprima convingerea ca pre­se­dintii CCIT care vor lua parte la reuniunea de la Rm. Valcea nu ar trebui sa ia vreo decizie, ci ar trebui sa consulte in prealabil Colegiile de Condu­cere ale Camerelor pe care le conduc, daca sunt de acord ca respectivele organizatii sa participe la tentativa de linsaj a unei mem­bre a sistemului cameral roma­nesc. In hotararea de a lupta impotriva abuzurilor, Colegiul de Conducere al CCIB, intrunit in sedinta extraordinara la data de 19.09.2007, a decis sa se­sizeze Parlamentul Romaniei, organizatii pa­tro­nale, intreaga societate ci­vila, se va adresa justitiei si va inter­na­tionaliza aceasta disputa, informand Comisia Eu­ropeana, Eurochambres si toate celelal­te Camere de Comert din capitalele europene."