Strategia post-aderare ar fi trebuit elaborata pana la mijlocul lui 2006, lansarea ei acum fiind "prea tarzie" si putand duce la "situatii confuze", sustine deputatul PSD Vasile Puscas, dupa ce seful DAE, Adrian Ciocanea (PNL), a acuzat PSD ca nu col
Strategia post-aderare ar fi trebuit elaborata pana la mijlocul lui 2006, lansarea ei acum fiind "prea tarzie" si putand duce la "situatii confuze", sustine deputatul PSD Vasile Puscas, dupa ce seful DAE, Adrian Ciocanea (PNL), a acuzat PSD ca nu colaboreaza pentru definitivarea documentului."Guvernul dovedeste ca este defazat si chiar deraiat de pe linia integrarii europene a Romaniei. Strategia post-aderare ar fi trebuit discutata si elaborata de Guvernul Romaniei pana la mijlocul anului 2006, astfel incat, in ultimul semestru al aceluiasi an si in primul semestru al anului 2007, sa ofere partenerilor sociali interni si partenerilor europeni ai Romaniei predictibilitatea necesara pentru conduita ca stat membru al UE", se arata intr-un comunicat de presa al PSD semnat de Vasile Puscas.In comunicat, Puscas mentioneaza ca Guvernul "a agreat cu Comisia Europeana" Programul National de Reforme si Cadrul Strategic National de Referinta, aceste documente continand deja obiectivele, directiile si programarea necesare pozitionarii in Uniune pentru urmatorii ani. "Consideram, de aceea, ca lansarea unei strategii post-aderare, in acest moment, este mult prea tarzie si ar duce mai degraba la suprapuneri, paralelisme si la crearea unor situatii confuze", se arata in comunicat.Puscas atrage atentia Guvernului ca inca nu a recuperat intarzierile din procesul pre-aderarii, desi a fost avertizat de Raportul de Monitorizare al Comisiei Europene, din toamna anului 2006, la care se adauga si alte "defazari si deraieri acumulate in 2007", printre care scrisoarea primita de la CE in care se semnala restanta la adoptarea a peste 150 de acte de legislatie comunitara.Puscas sustine ca programul de dezvoltare rurala nu este convenit inca, iar institutiile de gestionare a fondurilor destinate agriculturii nu sunt deplin functionale, ca pregatirea capacitatii de absorbtie a fondurilor structurale este critica si fara viitor credibil si ca participarea la procesul decizional din cadrul Uniunii Europene este disputata pe motive politicianiste si fara viziunea interesului Romaniei.
Despre autor:
