DECIZIE - Ordonantele de reorganizare a executivului, trantite la vot   Cu o larga majoritate, senatorii au trantit ieri la vot cele doua ordonante care reglementau reorganizarea Cabinetului Tariceanu II si a aparatului de lucru al Executiv
DECIZIE - Ordonantele de reorganizare a executivului, trantite la vot   Cu o larga majoritate, senatorii au trantit ieri la vot cele doua ordonante care reglementau reorganizarea Cabinetului Tariceanu II si a aparatului de lucru al Executivului.   Surpriza sedintei de plen a Senatului de ieri nu a fost respingerea prin vot a celor doua ordonante deja celebre, 24/2007  (introdusa in ultimul moment pe ordinea de zi)  si 25/2007, care reglementau reorganizarea Cabinetului Tariceanu si, respectiv, a aparatului de lucru al Executivului, cat numarul foarte mic al parlamentarilor care au votat pentru "salvarea" acestor acte normative. Conform site-ului Senatului, votul la prima ordonanta, 24/2007, privind reorganizarea Cabinetului Tariceanu II, a fost de 62 impotriva (PSD, PD, PLD si PRM), doua abtineri si doar 12 voturi pentru. Desi se astepta ca senatorii puterii sa fie prezenti in sala pentru a sustine formula de organizare a guvernului lor, din partea PNL si UDMR tabela electronica a inregistrat doar... opt voturi favorabile ordonantei. Au fost prezenti si au votat "pentru" liberalii Norica Nicolai, Teodor Melescanu, Radu Campeanu, Ioan Corodan, Viorel Duca si Aron Popa. De partea cealalta, la UDMR, doar Pete Stefan si Fehkete Szabo au optat in favoarea OUG 24/2007. Celelalte voturi favorabile au venit, in aceasta situatie, de la conservatorii George Copos, Sabin Cutas, Gavrila Vasilescu si Codrut Seres.   AL DOILEA VOT NEGATIV. Imediat dupa picarea primei ordonante, aceeasi soarta a avut-o si cea de-a doua, 25/2007, care se referea la reorganizarea aparatului de lucru al Guvernului. De data aceasta in favoarea ordonantei s-au inregistrat ceva mai multe voturi "pentru", si anume 17, impotriva votand 58 de senatori, iar trei abtinandu-se. Numarul liberalilor s-a marit la sapte, Stratila Serban si Dumitru Constantin adaugandu-si votul "pentru" fata de situatia anterioara. Numarul udemerisilor a ramas insa acelasi. Tabela a inregistrat si o alta situatie, un pesedist (Doru Taracila, de altfel presedintele de sedinta) si un peremist (Petru Stan) dand de data aceasta un vot "pentru" acestei ordonante de urgenta.   STRATAGEMA. Pentru ca lovitura data Guvernului sa aiba un impact mai mare, PD a recurs inaintea sedintei de plen la o stratagema. A solicitat si a obtinut in sedinta Biroului Permanent dinaintea sedintei de plen introducerea pe ordinea de zi si a OUG 24, care reglementa de fapt reorganizarea Cabinetului Tariceanu. Cu sustinerea PSD, prin vot, cu sapte la sase, Biroul Permanent a luat aceasta decizie.   SOLUTII. Ministrul pentru relatia cu Parlamentul, Mihai Voicu, a declarat ca Executivul va analiza zilele urmatoare situatia creata de respingerea ordonantelor de restructurare a ministerelor si organizarea aparatului Guvernului si va stabili care sunt variantele pe care le are la dispozitie. El a precizat ca votul negativ al senatorilor reprezinta "o contradictie", in conditiile in care ambele Camere ale Parlamentului au dat un vot de sustinere actualei structuri guvernamentale. Mihai Voicu a tinut sa mentioneze ca ceea ce s-a intamplat in Senat reprezinta "o situatie juridica fara precedent", iar Guvernul va analiza situatia creata si va lua o decizie cu privire la ceea ce are de intreprins. Secretarul de stat pentru relatia cu Parlamentul, Cristina Pocora, declara luni ca, "daca ordonantele pica in Senat, vom initia o contestatie la Curtea Constitutionala. De asemenea, exista posibilitatea unei solicitari de reexaminare venita din partea presedintelui Traian Basescu".   Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, declara inaintea votului de ieri ca, daca ordonanta de urgenta referitoare la reorganizarea ministerelor va fi respinsa, atunci Guvernul va trebui sa propuna o alta ordonanta pentru a mentine actuala forma de organizare. La randul sau, presedintele Comisiei juridice a Senatului, Peter Eckstein Kovacs (UDMR), sustinea ca o eventuala respingere a ordonantei de urgenta privind restructurarea Guvernului ar presupune revenirea la situatia anterioara emiterii acestui act normativ.


Despre autor:

Jurnalul National

Sursa: Jurnalul National


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.