Saptamana trecuta a fost una dintre cele mai scurte perioade cu foarte multe vesti rele pentru economie. Sa incepem cu inflatia. Pentru luna august, preturile au crescut in 31 de zile cu 0,86%, ceea ce a condus la o valoare a indicelui preturilor de consum de 2,79 % pe primele 8 luni, sau, din august 2006 pana in august 2007, de 4,96%. In ultimele 12 luni, doar o singura data, in noiembrie 2006, am avut o inflatie lunara mai mare, atunci cand gazele s-au scumpit cu 17%. Atunci a fost un soc majorarea acelor preturi, dar acum ce a fost?Acum, printre altele, a fost leul. Cel care ajuta de 2 ani ca preturile sa isi incetineasca ritmul de crestere. Cum? Prin intarirea sa si prin cresterea dependentei economiei de importuri. Practic, daca leul se intarea de la o luna la alta, produsele de import, majoritare pe piata romaneasca, ajungeau chiar sa se ieftineasca. Şi asa, institutul national de statistica raporta succese de la luna la luna (tineti minte inflatia din martie, cea de 0,07?). Dar, de 2 luni, leul nu se mai intareste. Şi, in lipsa acestui actor din ce in ce mai putin viguros, petrecerea continua.Concret, din 2 iulie si pana acum, leul s-a depreciat cu 8%. Pentru 2 luni si jumatate, este foarte mult. Iar daca leul si-a inversat tendinta, atunci a crescut si inflatia. Produsele, materiile prime sunt din ce in ce mai scumpe, iar asta se reflecta in pretul produselor finale. Petrecerea continua.Şi totusi, ce a determinat deprecierea leului ? Domnul Bogdan Baltazar spune ca " BNR a subminat leul", depreciindu-l voit, fapt relevat de cresterea rezervei valutare. Alti analisti economici, oficiali ai bancii nationale, ba chiar si ministrul Finantelor, sustin ca leul sufera de o corectie, normala, dupa ce a inregistrat o perioada lunga de apreciere, fara suport economic real. Eu spun ca, atunci cand BNR a decis sa cumpere in august EURO multi de piata, nu pentru ca ar avea un anumit nivel de curs, ci pentru ca acest lucru o ajuta in cazul unei inversari bruste de tendinta, a avut in vedere ca si in Romania petrecerea continua.Sau, economic spus, dezechilibrele continua. Vineri am aflat de la BNR unul dintre cei mai importanti indicatori macro-economici. Deficitul de cont curent. Mare rau si in crestere mare. In primele 7 luni ale anului, deficitul de cont curent a fost de 8.97 miliarde EURO, cu 74% mai mare decat in primele 7 luni ale anului trecut. Doar ca, in aceasta perioada, dezechilibrul extern a ajuns foarte aproape de cel din tot anul trecut (9,97 miliarde EURO). Şi aveti in vedere ca si ritmul de crestere din primele 7 luni este aproape dublu fata de ceea ce simteam anul trecut. Am putea spune si aici ca petrecerea continua. Doar ca aceasta nu este o petrecere cu distractii superficiale, cum spunea maestrul Toma Caragiu. Aici intarzierile nu sunt penalizate cu mustrare scrisa in meniul de Revelion. Aici e mai grav.De ce acest indicator este cel mai periculos? Pentru ca le dezechilibreaza pe toate celelalte. Un astfel de deficit mare inseamna ca noi, ca suma de persoane fizice si juridice, nu economisim atat cat vrem si cat investim. Asadar, ne imprumutam. De unde? Din economiile altor natiuni (tot suma de persoane fizice si juridice). De ce ne imprumuta ei? Pentru randament. Pentru ca au vazut o economie in crestere, cu inflatie in descrestere si cu rate bune de profit. Pentru ca leul se intarea pe masura ce veneau mai multe investitii straine. Şi atunci pe cand strainii se hotarau sa isi ia banii acasa, nu numai ca obtineau o rata frumoasa de profit in lei, dar, cumparand EURO mai ieftin (pentru ca leul se intarea in timpul asta), aveau si mai multi EURO chiar decat au investit, inclusiv daca leii tinuti in piata nu ar fi produs. Era o reteta buna, care s-a aplicat si in Polonia, si in Ungaria, si in Cehia, si despre care am mai scris. Daca perspectivele astea se diminueaza, atunci strainii isi cauta locuri mai banoase si mai sigure pentru economiile lor. Daca pleaca, depreciaza leul. Daca pleaca brusc, bulverseaza economia. Care si asa si-a incetinit ritmul de crestere. Şi, totusi, petercerea continua."Se recomanda a nu folosi masti de carnaval, intrucat noi nu avem nimic de ascuns colectivului". Este un alt pasaj din sceneta maestrului Caragiu. Indicatorii economici sunt la vedere. Nu sunt niste surprize. Doar ca o singura entitate ii priveste lucid si ia masuri pentru ca, atunci cand dezechilibrele se vor produce, sa mai poata face ceva. La alte institutii ale statului, petrecerea continua. Chiar daca leul, dupa 2 luni si jumatate de depreciere, este pentru prima data dupa suspendarea intaririi sale, mai valoros decat la inceputul anului. Chiar daca vineri cursul s-a oprit la numai 280 de lei vechi de pragul de 3,4. Şi ma intreb: in aceste conditii, petrecerea continua?