Mai multi specialisti in bioÂtehÂnoÂlogie s-au reunit zilele acestea la Bucuresti pentru a discuta desÂpre contextul actual al ingineriei genetice, mai ales despre avantajele economice ale organismelor tran
Mai multi specialisti in bioÂtehÂnoÂlogie s-au reunit zilele acestea la Bucuresti pentru a discuta desÂpre contextul actual al ingineriei genetice, mai ales despre avantajele economice ale organismelor transgeÂnice in agricultura. In ultimele saptamani, ecoÂloÂgistii de la Greenpeace au lansat mai multe proteste impotriva autoÂriÂtatilor de la Bucuresti, care nu-si dau silinta sa protejeze diÂfeÂriÂtele culturi necontaminate inca de orÂgaÂnisÂme modificate, dar si sa desÂfiÂinÂteÂze acele loturi unde se cultiva inca organisme transgenice. SapÂtaÂmaÂna trecuta, reprezentantii Greenpeace au organizat o actiune de protest la Ministerul Agriculturii, unde au postat un banner pe care scria "Contaminarea cu organisme modificate genetic (OMG) incepe de la Ministerul Agriculturii, care tolereaza cultivarea de porumb, soia, cartof si chiar prun contaminate cu astfel de subÂstanÂte". Actiunea a avut ecou, secretarul de stat in MADR, Gheorghe Albu, anuntand ca ministerul va demara o dezbatere publica cu toti factorii implicati, inca din prima saptamana a lunii octombrie, astfel incat Guvernul sa poata lua o decizie inteleapta in acest sens. SOIA SI PORUMB. Factorul de decizie in procesul de interzicere a OMG - altele decat soia transgeÂnica, a carei cultivare a fost inÂterÂziÂsa in Romania incepand cu 1 ianuarie 2007 - il reprezinta MiÂnisterul Mediului. Ecologistii de la Greenpeace sustin ca in Romania continua sa se cultive plante transgenice, inclusiv soia modificata. Reprezentantii organizatiei de mediu au anuntat saptamana trecuta descoperirea, in Insula Mare a Brailei, a unei suprafete de 60 de hectare de soia MG, care a fost recoltata intr-o singura noapte. Activistii mediului acuza autoÂriÂtatile romane de nepasare in ceea ce priveste cultivarea porumbului MON810, care, de altfel, este admis spre cultivare in UE. "Studiile de specialitate realizate de EFSA (Autoritatea Europeana pentru SiÂguranta Alimentelor) nu au demonstrat ca porumbul MON810 are efecte adverse pentru sanatatea oamenilor si a animalelor", a declarat Gheorghe Albu saptamana trecuta.
Despre autor:
