Daniel Dragan, noul presedinte al Agentiei Domeniilor Statului, a cerut Departamentului National Anticoruptie sa nu ii timoreze angajatii. El isi mai doreste sa retrocedeze o parte din terenurile protejate de lege, unele dintre cele mai bogate pe care le detine statul roman.


Jurnalul National: Sunteti de scurt timp presedintele Agentiei Domeniilor Statului. Ce ati schimbat in institutie de la numirea in functie?Daniel Dragan: Actul meu de management pleaca de la un principiu de-al meu de a fi. Eu nu imi propun sa conduc schimband oamenii, nu i-am intrebat cine i-a adus aici, ca nu ma intereseaza treaba asta.
Le-am spus obiectivele mele: finalizarea restituirii proprietatilor, recuperarea datoriile catre ADS si, in primul rand, imbunatatirea imaginii si comunicarii acestei institutii cu cetatenii si cu celelalte institutii. Din primele zile m-am ocupat de acest lucru. Am gasit salariatii timorati de ce li se poate intampla. Ei erau stresati de DNA, de Parchet. De aceea, una din primele mele initiative a fost sa imi clarific relatia cu acest bau-bau al natiunii care este DNA. Am incercat sa ii invat pe angajati sa isi asume raspunderea pentru ceea ce semneaza, sa nu le fie frica de eventualele sesizari de la DNA si sa nu le fie frica de cetatenii care muncesc pentru aceasta institutie. Sunt oameni ca si noi, au si ei familie, parinti. Si atunci i-am scris o scrisoare domnului Tulus, procuror-sef de sectie.


Ce i-ati scris?I-am spus ca, asa cum dumnealui poarta raspunderea manageriatului institutiei pe care o conduce, aceeasi raspundere o am si eu. Si daca si dansul are niste obiective pe care trebuie sa si le atinga, la fel am si eu. Eu conduc un colectiv care nu poate sa lucreze in conditiile in care orice salariat de la DNA il terorizeaza telefonic. Nu spun ca nu s-a gresit in institutie, nu spun ca eu poate dupa un mandat scurt sau lung nu voi face si greseli. Orice om este supus greselii. Si dl Tulus greseste, daca nu la serviciu, poate greseste acasa. Relatiile institutionale intre noi sunt acum foarte corecte. DNA are multe plangeri, unele mai vechi, altele mai noi, dar relatia dintre noi este corecta. Ei ne cer dosare, copii, mi se pare normal, dar cred ca tensiunea care exista s-a mai diminuat.


NeintelegeriCe alte obiective mai aveti? Unul dintre obiectivele mele este sa finalizez restituirea proprietatilor funciare, este un angajament politic al liberalilor si sper sa il duc la indeplinire. Cateodata sunt suparat, pentru ca unele prefecturi nu au acelasi angajament.


Ce suprafete mai detine ADS?Circa 450-460.000 de hectare. Dar suprafata se diminueaza zilnic prin semnarea protocoalelor de predare a terenului. Din cele 450.000 de hectare, cca 205.000 sunt neretrocedabile. Ele se incadreaza in categoria terenurilor exceptate de la retrocedare. Acestea sunt: terenurile din incinte indiguite, terenuri care au apartinut fostelor ferme agricole de stat si terenurile ce tin de domeniile regale.


Am inteles ca vreti sa propuneti retrocedarea acestor terenuri indiguite, protejate in acest moment de lege?In primul rand trebuie corect inventariate aceste suprafete, ele nu sunt identificate exact si nu au numar cadastral provizoriu.


Ele sunt in administrarea ADS si concesionate diversilor beneficiari. De aici ADS-ul primeste o redeventa. Daca aceste terenuri vor fi retrocedate, nu pierdeti bani frumosi?Oricum pierdem din venituri in fiecare an.


Dar aceste terenuri sunt protejate de lege in acest moment.Da, si de acolo ADS-ul realizeaza venituri. O parte din ele merg la bugetul de stat, iar o parte raman pentru functionarea agentiei.


In aceste conditii, de ce ar sustine ADS-ul retrocedarea lor?Pentru ca este un angajament al nostru si mai mult pentru ca terenurile desecate erau, cu ani in urma, in proprietatea unor tarani. Statul a luat terenul, l-a desecat si l-a facut bun pentru agricultura, dar l-a pus in categoria de neretrocedat.


Pentru ca a investit foarte mult in el. Pentru ca a investit in el, este adevarat, dar omul spune ca acolo e vechiul lui amplasament.


RevendicariSi totusi au trecut 17 ani de la Revolutie, nu au fost indestulati oamenii din zona cu teren?
In mare parte da. Am avut discutii cu prefectii. Unii nu stiu ce probleme au in judet, de asta au fost schimbati atat de des. Atata timp cat e un angajament al guvernului de a finaliza retrocedarea proprietatilor, pai angajamentul acesta trebuie sa il aiba fiecare prefect.


Nu exista riscul ca prin aceste retrocedari sa fie favorizata clientela locala? Ar trebui sa definim mai clar ce inseamna clientela locala. Pana la urma, pentru ADS sunt parteneri cei care semneaza un contract de concesiune.


Da, in conditiile astea sunt parteneri, ca si concesionari.Da, sigur ca da. Absolut.


Dar daca vor fi retrocedate nu vor mai fi partenerii dvs.
Nu.


Si atunci, va intreb, nu vor fi favorizate anumite grupuri de interese?In primul rand au de castigat proprietarii care isi primesc terenurile.


Destul de putinia€¦Numai cei care au drepturi vor primi. Terenurile care vor ramane in administrarea ADS vor fi in continuare concesionate.


Sa inteleg ca o veti controla atat de bine, incat sa nu se ajunga la adevarate afaceri.Sigur ca da.


Ce sanse are sa treaca un astfel de proiect?Acum se gaseste la Ministerul Agriculturii si sper sa faca obiectul unei ordonante de urgente pe care sa o promoveze Ministerul Agriculturii. Noi am scris-o si am dat-o domnului ministru Remes inca din luna mai, cand am avut discutii. De ce? Pentru ca am gasit-o aici in ADS, la colegii mei.


Fara problemeSe simt presiuni la nivelul ADS?
Orice institutie publica, orice minister sau director de agentie, daca este mai slab, simte presiuni. Eu nu simt presiuni. Unde nu ar veni toate pamanturile astea din Bucuresti, intr-o singura zi, sa fie asa, toate pe masa, si le-as semna. Stiu insa ca terenurile nasc pasiuni.


Si pe terenurile indiguite ce pasiuni simtiti?Inca o data va spun ca eu nu le traduc la nivelul unor presiuni. Oamenii intreaba, se reclama unii pe altii. Nu le pun in categoria presiunilor. Au mai fost declaratii prin presa ca este o institutie supusa presiunilor. Daca esti stapan pe functia ta si pe pixul tau, nu trebuie sa incadrezi o discutie cu orice om al zilei la nivel de presiune.


Cum stati cu Insula Mare a Brailei?Urmeaza trei luni de foc pentru ADS. Avem pe rol un proces la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Toata lumea a inteles ca statul roman este pagubit zilnic de acest Culita Tarata. Eu le-am facturat folosinta abuziva a terenului din februarie 2003 la zi si suma se ridica la cca 780 de miliarde de lei. Nu am putut sa il execut silit pe acest individ, dar in perioada urmatoare sper sa reusesc sa ii cer falimentul si sa il declare in stare de insolventa.


Cu ce se va ocupa ADS dupa finalizarea obiectivelor atat de ample?Va ramane cu terenul ce tine de domeniul coroanei, cu terenurile obtinute prin desecare care nu vor fi predate, cu terenurile aferente incintelor indiguite. Ramanem cu monitorizarea post-privatizare a societatilor agricole de stat. Trebuie sa se respecte conditiile prevazute in contract. Unele societati inca nu au achitat pretul actiunilor, altele nu si-au indeplinit inca obiectivele investitionale.