LIGA 1 - Ce face FRF este contestat la LPF
In momentul in care Mircea Sandu a anuntat infiintarea unei noi comisii de analiza video a incidentelor de la meciurile din Liga 1, Dumitru Dragomir a reactionat dur, considerand "o aberatie" decizia Nasului.   Dupa recentul scandal al comisiilor de litigii, plimbate de la FRF la LPF si inapoi, intre cele doua foruri a izbucnit un nou scandal, motivul fiind infiintarea unei noi comisii de analiza video a partidelor din Liga1.   PESTE REGULAMENT. "Am constituit o noua comisie care va analiza pe baza probelor video incidentele netrecute in raport de observatori si arbitri. Dupa vizionare, comisia va face un raport catre secretarul general, dupa care acesta il va trimite mai departe comisiilor de disciplina abilitate", a anuntat presedintele FRF, Mircea Sandu. Imediat, omologul sau de la LPF, Dumitru Dragomir, a "luat foc", sustinand ca totul este impotriva regulamentelor in vigoare. "Ce s-a facut, o noua comisie? Cine spune asta? Eu nu stiu nimic de asa ceva. Atunci observatorii si comisiile abilitate ce mai fac? Este contrar regulamentului, o comisie trebuie aprobata de Adunarea Generala. Este o anomalie pe care nu o inteleg", a reactionat seful Ligii.   ARBITRAJ. Dragomir nu este de acord nici cu afirmatia lui Ionut Lupescu, dupa ce directorul general al FRF a spus ca, in primele patru etape din Liga 1, arbitrajele au fost bune: "Nu i-am facut o analiza lui Lupescu sa vad daca faptul ca el deleaga arbitri a fost cea mai buna alegere a federatiei. Este clar ca s-a arbitrat la fel de prost ca sezonul trecut si la fel va fi si in continuare. Este adevarat, sunt oameni, mai gresesc. Pot spune doar ca au fost arbitraje de exceptie, dar si unele proaste." In replica, Lupescu a declarat ca este multumit de prestatia sa vizavi de delegarile arbitrilor: "Numirea mea de catre federatie a fost cea mai buna masura luata in fotbalul romanesc in ultimii zece ani. In proportie de 90%, arbitrii si-au facut datoria. Cei care au gresit nu vor mai fi delegati, altii vor fi retrogradati", Lupescu ataca voalat, fara a da nume, si anumite formatii, obisnuite in opinia sa sa aiba control in privinta arbitrilor: "Sunt patru-cinci echipe care aveau strategia de a pune presiune pe arbitri. Poate ca a mers acum zece ani, dar cu noi nu o sa le mai mearga".   Dupa Dinamo, si Steaua si-a amanat meciul Comitetul de Urgenta al LPF a aprobat cererea clubului Dinamo de a amana partida de la Constanta, cu Farul, programata maine in cadrul etapei a 5-a a Ligii 1, pe motiv de accidentari inaintea returului cu Lazio, din turul 3 al Ligii Campionilor. Rivalii din Ghencea au reactionat imediat, cerand acelasi lucru pentru jocul cu Pandurii Tg. Jiu, iar oficialii Ligii au raspuns, de asemenea, pozitiv. Surprinzator insa, LPF a programat cele doua restante la data de 12 septembrie, in aceeasi zi cu meciul amical dintre Germania si Romania, programat la Köln. In aceasta situatie, selectionerul Victor Piturca nu poate apela la jucatorii de la Dinamo si de la Steaua. "Nu sunt de acord cu amanarea partidei. Trebuia sa se joace sambata, Steaua avea destul timp sa pregateasca meciul cu BATE Borisov. Nu vom contesta decizia, asta este", a declarat antrenorul Pandurilor, Eugen Neagoe. In schimb, conducerea Farului a facut contestatie la LPF, sustinand favorizarea lui Dinamo, dar decizia nu se va mai schimba. "E interes national, nu ma iau eu dupa toti licuricii care spun ca avantajez o echipa sau alta. Eu respect regulamentele", a declarat presedintele LPF, Dumitru Dragomir.