Cu doua luni in urma, cativa bancheri acuzau Banca Nationala a Romaniei de discriminare la avizarea normelor de creditare, ca procedeul distorsioneaza piata, ba, mai mult, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor cataloga situatia drept un impas. De atunci, insa, vocile bancherilor nemultumiti s-au stins, desi nici macar discutiile intre cele doua tabere nu au reusit sa intoarca vreun pic situatia in favoarea lor. De atunci, alte cinci banci comerciale au plecat acasa cu nota de trecere din partea bancii centrale asupra normelor interne, insa, tot de atunci, unii au fost trimisi sa isi refaca temele.Presedintele Bancpost, contrariat fiind, spunea la momentul cu pricina ca exista pericolul ca normele care trebuie validate de banca centrala sa introduca elemente noi de discriminare, sucursalele straine din Romania nefiind afectate, pentru ca lucreaza dupa regulile bancii-mama. Şi poate ca a avut dreptate. O sucursala si-a "relaxat" deja creditele, motivand miscarea ca fiind luata in conditiile cresterii competitiei pe piata bancara romaneasca. Cu toate acestea, nicio reactie. Sau poate nu a fost relaxarea atat de mare, incat sa agite spiritele abia potolite. Bancpost anunta in urma cu o luna si jumatate ca si-a primit inapoi de la BNR dosarul cu noile norme de creditare cu unele comentarii asupra unor analize si statistici privind anumite categorii de clienti, iar apoi, putin mai tarziu, presedintele institutiei de credit facea public faptul ca mentine un dialog permanent cu banca centrala, asteptand in cateva saptamani un aviz din partea acesteia. Saptamanile au trecut, dar poate nu indeajuns incat asteptarea bancherului sa se sfarseasca.La acea vreme, mahnit s-a aratat si presedintele Raiffeisen Bank, motivandu-si oful prin faptul ca banca centrala nu isi indeplineste astfel atributiile de supraveghere, ci distorsioneaza piata in lipsa unor conditii generale valabile pentru toate bancile comerciale. In urma cu o saptamana, acesta anunta ca se asteapta ca validarea normelor de catre BNR sa fie facuta la sfarsitul verii, intrucat in momentul de fata se doreste introducerea unor elemente de practica internationala a creditarii si sunt purtate discutii cu banca centrala pentru a se ajunge la un consens. Şi daca implementarea unor conditii generale care sa nu distorsioneze piata nu a fost posibila, atunci bancherul s-a gandit ca introducerea unor elemente de extraneitate i-ar putea aduce un plus in competitia bancara.Au trecut mai bine de doua luni de la momentul "impasului", dar de-atunci bancherii nu si-au mai manifestat nemultumirea, desi nimic nu pare sa fi fost asa cum au vrut ei. Şi, totusi, de unde atata tacere? Am in vedere trei scenarii posibile: nu cumva oare cuprinsi de euforia "creditelor relaxate", acestia s-au speriat ca vor pierde marele start, dar cu timpul si-au dat seama ca noua reglementare nu este "sansa bancara" care sa le rotunjeasca buzunarele, ci doar o continuare mai prudenta a mersului lucrurilor? Sau poate vazand lucrurile dezmortindu-se treptat s-au gandit ca va veni si vremea lor, caci dupa cum spunea si Adrian Vasilescu, "este normal ca analizele sa se faca cu foarte multa atentie, procesul sa fie lent, riscul de supraindatorare fiind un pericol pentru milioane de oameni”. Şi mai exista o ultima varianta, si anume aceea ca bancherii s-au dat batuti, supunandu-se cuminti in fata unei atitudini de neclintit.