Despre "limba" si "poporul" de la est de Prut am stat de vorba cu Vasile Stati, unul dintre ideologii oficiali ai Partidului Comunistilor din Republica Moldova. In opinia sa, romanii "terorizeaza" cultura "moldoveneasca".       Limba moldoveneasca este o creatie a Rusiei inca din secolul al XIX-lea, cand Moldova de la est de Prut a devenit parte a Imperiului Tarist. In timpul Uniunii Sovietice, "lingvistii" moldoveni au elaborat mai multe "tratate" privind "autenticitatea" acestei limbi. Nici dupa 1991, controversa nu s-a incheiat, deoarece in constitutie se specifica faptul ca "limba de stat a Republicii Moldova este limba moldoveneasca".     UN LINGVIST CONTROVERSAT. Cel mai "sonor" sustinator al "limbii" moldovenesti de la Chisinau este Vasile Stati, fost membru al Comitetului Central local al comunistilor moldoveni in perioada sovietica. In anii a€™80 a fost sef al directiei de Propaganda din CC, elaborand mai multe lucrari "moldoveniste". L-am gasit destul de greu pe Vasile Stati, fiind ocupat cu primirea "delegatiilor din strainatate". In cele din urma a acceptat sa ne intalneasca. Discutia cu domnia sa a fost destul de anevoioasa, deoarece era convins ca doream sa-i facem o "morala" privind teoriile sale. Departe de noi gandul acesta. Insa Stati se inarmase cu sintagme propagandistice, pentru a ocoli unele intrebari incomode. Neintrebat inca de noi, a simtit nevoia sa-si justifice "moldovenismul" din primul minut al conversatiei: "Ce te intereseaza pe dumneata cum imi numesc eu limba? E treaba mea! Eu, daca va spun ca sunteti rromi... Daca luam substantivul, etnonimul, roman - rrom. Limba tiganeasca se numeste rromani. Romana, rromani, seamana... Dupa tenul fetei mi se pare ca aveti ceva cu rromanii... (rade)".     DIFERENTE? Depasind impasul impus de Vasile Stati prin devierea discutiei, l-am intrebat totusi de ce considera ca romanii si moldovenii sunt popoare diferite. Cu abilitatea mijloacelor de propaganda sovietice, deviaza din nou discutia, utilizand doar argumentele care-i foloseau: "Pai sa luam termenul roman _ acesta apare in secolul al XIX-lea. Limba moldoveneasca si poporul moldovenesc apar in secolul al XIII-lea, prin balada Miorita. Acolo se vorbeste de moldovan, de roman nu...". Degeaba am incercat sa sustinem ca termenul de popor roman este unul modern, ca si italian sau german: "Mai, voi nu intelegeti? Ce e scris e scris! Cuvantul moldovan apare si in Miorita, si la Grigore Ureche. Romania apare in 1859, cand Moldova de la est de Prut era parte a Rusiei. Atunci de ce ne faceti pe noi romani?". In ciuda insistentelor domnului Stati privind diferentele lingvistice dintre romani si moldoveni, i-am amintit ca stam la aceeasi masa si purtam conversatia intr-o limba in care ne intelegem 100%. Atunci, care sunt diferentele, intrebam noi. "aaa. Eu o numesc moldoveneasca. Aveti ceva pretentii? Limba literara are doua denumiri care nu afecteza literalizarea ei si corectitudinea. Este o limba cu doua denumiri - un fenomen arhicunoscut. Imi pare rau ca romanii pana acum nu stiu. Foarte larg cunoscut, cu tipologii largi, nu numai in tipologia europeana, ci si mondiala. Cand aceeasi forma comuna literara are o groaza de denumiri. Si pe nimeni nu deranjeaza. In afara de romani. Singura populatie din lume pe care-i deranjeaza lucrul acesta! O numesc moldoveneasca, fiindca asa vreau eu. Ce va doare pe dvs.? Asta-i tot!".     "AGRESIUNEA" ROMANIEI. Vasile Stati a tinut sa ne faca si cateva reprosuri in calitatea noastra de cetateni romani. In opinia domniei sale, guvernul de la Bucuresti promoveaza o "agresiune culturala" asupra Republicii Moldova. "Este o agresiune ideologica permanenta. Si aceasta este evident. La noi, ideologia oficiala este romanizatoare. Pentru a va convinge, intrati in prima scoala, sau treceti prin parc, primele mamui de aici... (este vorba despre Aleea Scriitorilor din parcul central din Chisinau - n.n.). Sa vedeti - ideologia, acea suma de idei, de valori spirituale, care formeaza cetatenii pentru acest stat este romaneasca la noi. Repet: intrati in prima scoala ca sa va convingeti. Cine permite limba romana? Intrebati-va de ce se preda istoria romanilor in scolile din Moldova". I-am amintit domnului Stati ca, incepand cu 2001, cand la putere a venit Partidul Comunistilor din Republica Moldova, istoria si limba romana este scoasa din programele scolare, prin inlocuirea cu istoria Moldovei si limba moldoveneasca. Vasile Stati, care este unul din artizanii acestei politici a guvernului de la Chisinau, evita din nou intrebarea: "Daca nu va fi mobilizata aceasta populatie... Astazi, ea este umilita, natiunea moldoveneasca, la dansa acasa, este scuipata in suflet de catre fortele romanizatoare de la noi, platite de la Bucuresti. Romania nu doreste sa semneze cu noi un tratat de baza, de buna vecinatate, cum se face in toate tarile lumii. Ea ne considera provincie. Pe mine aceasta ma insulta! Tariceanu a spus de curand ca ar vrea sa semneze un Tratat cu Republica Moldova. Dar nu poate fi vorba de limba moldoveneasca... Pai bai, ce te doare pe tine maselele, bai? Ce se intampla? Militez pentru dreptul de a ma respecta pe mine. Sa nu vina fiecare parvenit - spalat sau nespalat - sa ma invete pe mine cine-s eu si cum imi numesc limba".     Ce zic cercetatorii despre obiectul muncii sale Vasile Stati a devenit celebru dupa ce a scos pe piata "Dictionarul moldovenesc-romanesc", in incercarea de a dovedi ca in Republica Moldova nu se vorbeste romana, ci o alta limba distincta, cea moldoveneasca. Aparitia dictionarului a starnit critici crunte din partea oamenilor de stiinta deopotriva de la est si vest de Prut, iar teoria acestuia, ce are ca instrument de lucru falsificarea istoriei si a limbii, a fost demontata minutios si irevocabil. Prof. acad. Gheorghe Mihaila din Bucuresti ne-a intarit ideea ca cele "vreo 19.000 de cuvinte si forme" consemnate de Stati nu pot dovedi decat ca "graiul este grai - o subdiviziune a dialectului - nu limba, deosebita de alta limba. Acesta reprezinta un glosar dialectal, destul de inabil alcatuit, cuprinzand cuvinte populare - unele specifice Republicii Moldova (intre care o serie de imprumuturi din rusa si ucraineana), altele intregului subdialect moldovean, altele, in sfarsit, tuturor sau majoritatii graiurilor romanesti". Iar dr. hab. in lingvistica generala de la Chisinau Anatol Ciobanu (foto) ne-a spus ca "atata timp cat noi acum vorbim aceeasi limba, mai are rost sa neg teza dlui Stati?! Este o rusine pentru noi asta!". Una peste alta, dictionarul cu pricina starneste rasul in randul moldovenilor: "Aici, cartea este cumparata numai de romanii veniti in vizita, pentru distractie!".     Mama Rusia "Cat timp acest pamant a fost sub rusi, a avut singurele perioade de viata pasnica. Singurele doua perioade infloritoare pentru economie. In plan spiritual, al limbii nationale, rusii niciodata nu ne-au apucat de rever si ne-au zis: «Eu am sa spun cine esti tu». Rusii nu au avut detasamente de rusificare, cum au avut romanii din 1918 de romanizare" Vasile Stati,lingvist moldovenist