Razboiul legat de aprobarea de catre Banca Nationala a Romaniei a normelor individuale de creditare, in mod normal, ar trebui sa se incheie. Recomandabil printr-o reconciliere, printr-un dialog real, si nu unul mediatic. Practic, incepe sa-si piarda
Razboiul legat de aprobarea de catre Banca Nationala a Romaniei a normelor individuale de creditare, in mod normal, ar trebui sa se incheie. Recomandabil printr-o reconciliere, printr-un dialog real, si nu unul mediatic. Practic, incepe sa-si piarda din substanta. Este o parere personala a unui spectator care a stat la peluza si a urmarit "meciul". Cu siguranta, ca orice spectator, "mascat" cateodata de catre alti "suporteri", care fie au aplaudat, fie au huiduit, am mai pierdut din fazele de "joc". Insa acest lucru nu-mi poate schimba perceptia generala.
Desi lucrurile ar trebui sa fie clare, se mentine acea tendinta de a imparti eroii in buni si rai. In "catolici", rigizi in concepte, si "protestanti". Sincer, nu stiu cui foloseste. Banca Nationala a Romaniei, odata cu renuntarea - un fel de a spune - la vechea norma uniforma nr. 20 de creditare si-a exprimat deschis vointa de a mentine un grad inalt de prudentialitate in sectorul bancar. La randul lor, reprezentantii bancilor comerciale, la acel moment, daca ne aducem aminte, au salutat decizia BNR, considerand ca prin elaborarea de norme proprii de creditare piata de retail va intra in normalitate, intr-o competitie corecta. Cam acestea erau reactiile oficiale. Tot atunci, pe cand se parea ca exista consens, a fost lansata teoria "creditelor relaxate", un concept imediat sanctionat de oficialii BNR, care atentionau ca nu este vorba despre relaxare, in conditiile in care accentul se pune pe prudentialitate. Se parea, din nou, ca se atinsese consensul, in sensul ca aceste norme individuale va trebui, pe de o parte, sa asigure caracterul prudential al bancii emitente, iar pe de alta parte sa permita promovarea de produse inovative la momentul oportun al cererii din piata. Am avut si prima banca cu normele de creditare validate de BNR si atunci ceva s-a rupt. Luna trecuta, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor anunta ca s-a intrat in blocaj si ca vor trebui reluate discutiile cu BNR pe aceasta tema. Discutii s-au purtat, dar rezultatele nu s-au vazut. Cativa reprezentanti de frunte ai bancilor comerciale au reluat acuzele la adresa BNR. Contraofensiva nu a intarziat, BNR mentinandu-se pe pozitii. Din tot acest tir al declaratiilor s-au nascut variante "ocolitoare". De pilda, renuntarea totala la norme, lucru inacceptabil pentru oficialii Bancii Centrale. Pana la urma, sa fim cinstiti, disputa nu are fond. A demonstrat ieri, cu prisosinta, Bogdan Baltazar, o personalitate a vietii bancare romanesti si nu numai. Declaratia domniei sale, daca ea a fost perceputa, practic indeamna la normalitate. "Banca centrala poate ar trebui sa fie putin mai flexibila, fiind vorba de o flexibilitate controlata, sa mai deblocheze lucrurile, desi nici asa nu ar fi corect fata de celelalte patru banci ale caror norme au fost avizate. Vor fi si banci ale caror norme vor ramane neavizate. Primele 10-12 banci, poate mai mult, si cateva dintre cele mici, vor primi avizul BNR. Bancile mai mici, care au, in general, clienti cu venituri mai mici, s-ar putea descurca mai bine cu vechile norme. Cred ca se vor aviza o serie de norme, cam 15, apoi, restul va lua o pauza si va ramane la vechile norme". Si cu acestea a spus totul. Bogdan Baltazar - in primul rand bancherul - a combinat firesc atat cerintele BNR, cat si asteptarile bancilor comerciale, ceea ce denota ca existenta unor norme de prudentialitate personificate pentru fiecare banca in parte nu este un lucru rau. Dimpotriva, aceste norme avand si un rol de sanitar pe o piata in care concurenta in atragerea de noi clienti a devenit acerba. Cu riscurile de rigoare, riscuri recunoscute chiar de bancheri. De pilda, Petru Rares, presedintele IRB, avertiza recent: "Romania va constitui in anul 2007 terenul de vanatoare in domeniul evolutiei activitatii bancare, cu accent mai mult pe expansiunea vanzarilor si a cotelor de piata si mai putin pe administrarea costurilor". Mai mult, sa ne reamintim ca aceasta idee era impartasita si de Mihai Bogza, presedintele Bancpost, care isi punea intrebarea cat de sustenabila este expansiunea volumului de creditare in conditiile in care au crescut foarte mult costurile bancilor, iar concurenta pe aceasta piata a devenit acerba, pe fondul anuntatelor intrari de noi jucatori. De altfel, domnia sa nu excludea ca in orizontul apropiat sa apara unele turbulente. Si atunci, iata ca Bogdan Baltazar are dreptate.


Despre autor:

Curierul National

Sursa: Curierul National


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.