Curtea Constitutionala invoca un precedent al Curtii Europene a Drepturilor Omului (cazul Maszni contra Romaniei) din septembrie 2006. Atunci CEDO decidea ca magistratii militari nu au dreptul sa judece un civil, pentru ca nu sunt independenti, ci subordonati pe linie militara si politica. Numai ca un alt precedent (cazul Pantea contra Romaniei) stabileste ca procurorii romani, chiar civili fiind, nu sunt magistrati independenti politic, din cauza actualei organizari a Justitiei. Pe de alta parte, in cazul nostru, dosarele instrumentate de procurorul militar Dan Voinea erau trimise spre judecata unei instante civile, independente. Asa ca europenismul Curtii Constitutionale miroase a interes.
Decizia pica la tanc. Ion Iliescu scapa. Tocmai acum, cand latul se stransese. Cand fusese pus sub invinuire pentru crimele din iunie 1990, dupa ce, cu catva timp inainte, fusese invinuit si pentru crimele din decembrie 1989. Cand generalul Voinea anuntase ca in toamna rechizitoriile urmau sa fie trimise in instanta. Nu poate fi o coincidenta ca multi dintre membrii Curtii sunt tovarasi vechi ai lui Iliescu: Ninosu, Predescu, Stanoiu etc. Nume grele ale FSN-ului care a dat lovitura de stat. Sapte dintre cei noua judecatori ai Curtii sunt numiti de Iliescu. Iar Iliescu scapa. Cercetarile se iau practic de la capat. E de presupus ca vor mai dura 17 ani. Sau cat va fi nevoie pentru ca, biologic, Iliescu sa nu mai poata fi condamnat. Dar nu Iliescu e miza cea mare. Sangele de pe mainile sale nu-l mai spala nimeni. Manjit de sange va ramane in manualele de istorie, indiferent de verdictul justitiei. Nu scoaterea lui Iliescu basma curata este miza, ci camuflarea modului in care s-a dat lovitura de stat din decembrie. Camuflarea faptului ca exista un grup uluitor de mare de oameni pregatiti sa ia puterea cu orice pret. Probabil ca nu intamplator lui Petre Roman i-au trebuit 17 ani pentru a-si aminti doar zilele trecute ca in decembrie 1989 existau in Romania 26.000 de agenti sovietici sub acoperire. Misiunea lor era confiscarea revoltei populare si acapararea parghiilor puterii. Varsarea de sange a fost o oribila diversiune menita sa ascunda lovitura de stat. Aceasta retea uriasa, cu ramificatii peste tot in teritoriu, in toate domeniile, in toate partidele, la toate nivelurile si, mai mult ca sigur, inca activa, trebuie mentinuta secreta. Pentru ca sa poata lucra linistita in continuare.
Dupa confiscarea revolutiei si mineriade, decizia de ieri a Curtii Constitutionale este a treia mare porcarie post-ceausista. Totusi ea ar putea fi anihilata, daca ar exista vointa politica. Istoria Romaniei depinde de Procesul Revolutiei si de Procesul Mineriadelor. Viitorul nostru atarna de dezvaluirea completa a adevarului. Isi poate imagina cineva ca Procesul de la Nurnberg se putea poticni intr-o chichita avocateasca?
P.S. Partidele politice au acceptat decizia Curtii Constitutionale fara sa clipeasca. Ba, cateva au si salutat-o, ca pe o masura europeana. Dupa 17 ani, Reteaua functioneaza.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
Femeia care rescrie felul în care copiii învață să vorbească
Sursa: start-up.ro
-
Răzvan Ghenu, Arggo: Ne confruntăm cu din ce în ce mai multe atacuri cibernetice
Sursa: retail.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în săptămâna 29 aprilie - 5 mai
Sursa: garbo.ro
-
Revolut are în vedere o creștere cu 40% a angajaților
Sursa: futurebanking.ro
-
Xiaomi, cerere peste așteptări pentru electrica SU7. 75.000 de mașini au fost...
Sursa: wall-street.ro
-
După ce Andreea Bălan l-a blocat pe rețelele sociale, Jador i-a transmis un...
Sursa: kudika.ro