Petrolul ameninta FRF cu FIFA si cu TAS  Presedintele FRF, Mircea Sandu, a anuntat ieri ca, in baza regulamentelor in vigoare, locul in primul esalon al proaspat promovatei Delta Tulcea, care nu a primit licenta, ii va reveni Ceahlaului
Petrolul ameninta FRF cu FIFA si cu TAS  Presedintele FRF, Mircea Sandu, a anuntat ieri ca, in baza regulamentelor in vigoare, locul in primul esalon al proaspat promovatei Delta Tulcea, care nu a primit licenta, ii va reveni Ceahlaului. Cum era de asteptat, Ceahlaul Piatra-Neamt, grupare finantata de Gheorghe Stefan, care a fost ani buni membru al Comitetului Executiv al FRF, va activa tot in Liga 1, chiar daca la finalul ultimului campionat a retrogradat. Nemtenilor le va fi atribuit locul ramas vacant in detrimentul Petrolului, locul 3 in seria I, dupa ce Delta Tulcea, castigatoarea seriei respective a ligii secunde, nu a primit nici un fel de derogare din partea Comisiei de Licentiere.   REVOLTAT. Presedintele Petrolului, Florin Bercea, considera ca oficialii FRF fac o greseala imensa si ameninta ca-si va cauta dreptatea la organismele fotbalistice internationale. "Suntem hotarati sa mergem pana la capat si vom inainta memorii la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne si la FIFA. Este clar ca aici era vorba de o problema aparuta strict la nivelul esalonului secund, iar locul Deltei Tulcea in Liga 1 ar fi trebuit sa ne revina noua, ca sa se respecte spiritul competitiei. Decizia FRF reprezinta un precedent periculos, pentru ca, dupa ce au fost interzise fuzionarile sau tranzactionarea locurilor, echipele din Liga 1 care sunt amenintate cu retrogradarea pot foarte usor, sa zicem la finalul turului, sa le momeasca pe cele fruntase din liga a doua sa traga la promovare, dar sa nu-si depuna in timp util dosarul de licentiere", a spus ieri Bercea. In schimb, desi promovata pe drept, Delta Tulcea este vazuta ca fara nici o sansa de a evolua in Liga 1. Motivul ar fi acela ca nu si-a depus la timp dosarul de licentiere. In ciuda indeplinirii criteriului sportiv, tulcenii nu vor beneficia de derogare, desi ar putea sa-si sustina meciurile din Liga 1 pe un teren omologat, in conditii regulamentare. SIGURANTA "Demersul initiat de Petrolul, prin care ploiestenii au cerut ca ei sa ia locul Deltei Tulcea, e un chix care n-are nici o valoare. N-are nici o acoperire regulamentara, pentru ca regulamentele federatiei sunt clare si trebuie respectate. De ce nu a facut Petrolul acest memoriu in timpul campionatului?" Gheorghe Stefan presedinte de Onoare Ceahlaul   RESEMNAT "Noi am fi putut juca pe terenul Otelului, insa tot n-aveam cum sa primim licenta din cauza situatiei financiare dezastruoase in care suntem. Nu ma intereseaza cine are dreptate in litigiul dintre Ceahlaul si Petrolul, noua ne-ar fi convenit sa putem vinde locul, iar cu banii obtinuti sa refacem infrastructura" Petre Marinescu presedinte Delta Tulcea   COMPARATIE "Este o mare diferenta intre situatia de anul trecut, cand Pandurii, care retrogradase, a ramas in primul esalon in locul Sportului, si cea de acum. Pai, sa presupunem ca «satelitul» unei echipe din prima liga termina campionatul pe un loc promovabil, desi n-are drept sa promoveze. In acest caz, in locul acesteia nu va juca in Liga 1 urmatoarea cea mai bine clasata formatie din esalonul secund?" Florin Bercea presedinte Petrolul


Despre autor:

Jurnalul National

Sursa: Jurnalul National


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.