Conferinta-dezbatere organizata de Grupul de Dialog Social, pentru a clarifica situatia cladirii in care functioneaza, s-a transformat, joi seara, intr-un camp de lupta in care reprezentantii celor doua fundatii care revendica sediul GDS s-au certat ca la usa cortului, insultandu-se, acuzandu-se reciproc si acuzand si GDS-ul.

Conferinta-dezbatere organizata de GDS pentru a clarifica situatia cladirii in care functioneaza, s-a transformat intr-un camp de lupta in care reprezentantii celor doua fundatii care revendica sediul GDS s-au certat ca la usa cortului, acuzandu-se reciproc si acuzand si GDS-ul. Cladirea in care functioneaza Grupul pentru Dialog Social (GDS) si care, potrivit presedintelui organizatei, Radu Filipescu, este in proprietatea Ministerului Culturii si se afla in folosinta GDS din anul 1990, a fost revendicata de doua fundatii cu acelasi nume - Fundatia Nationala pentru Tineret - care isi revendica dreptul asupra constructiei.
Prezent la dezbateri, Ioan Voica, consilier parlamentar la comisia pentru invatamant, stiinte, tineret si sport de la Camera Deputatilor afirma ca, potrivit legii, au dreptul la mostenirea fostei Uniuni a Tineretului Comunist, al carei sediu a fost cladirea in discutie, acea organizatie formata din fundatiile judetene pentru tineret si a municipiului Bucuresti.
Reprezentantii Fundatiei Nationale pentru Tineret infiintata prima, in anul 2002, potrivit presedintelui Nicolae Mavrodin, sustin ca instanta a decis pe 23 ianuarie 2007 ca aceasta fundatie este succesoarea CC al UTC si ca, asa cum o arata legea 350/2006 (Legea Tinerilor) au dreptul la cladirea situata pe Calea Victoriei nr.120 in care functioneaza GDS.
Mavrodin a mai afirmat ca fundatia pe care o conduce are sapte organizatii regionale si 23.000 de membrii, in conditiile in care fundatia pe care o conduce a fost acuzata de deputatul PRM Lia Olguta Vasilescu, miercuri, ca si-a insusit pe nedrept fondurile UTC de la BCR. Mai mult, acesta l-a acuzat pe Radu Filipescu, liderul GDS, ca a obtinut cladirea in care functioneaza GDS pentru ca "a avut legaturi cu Barladeanu", presedintele Senatului la acea vreme. Mavrodin sustine ca aceasta informatie i-a fost confirmata de Petre Roman.
Pe de alta parte, vicepresedintele celeilalte Fundatii Nationale pentru Tineret, Valeriu Mitica, sustine ca organizatia pe care el o reprezinta este cea care ar trebui sa detina constructia din Calea Victoriei nr.120. Mitica a declarat ca fundatia din care face parte e formata din 21 de fundatii judetene. In opinia sa, situatia se poate rezolva numai printr-o lege speciala. In ceea ce-i priveste pe reprezentantii GDS, acestia afirma ca au primit sediul in 1990, de la CFSN, cea mai inalta autoritate statala de la acea vreme. Potrivit liderului GDS, Radu Filipescu, cladirea in care functioneaza organizatia non-guvernamentala pe care o conduce, nu a apartinut niciodata UTC-ului ci doar a fost in administrarea sa, lucru pe care il atesta un document din 1981. Documentul in cauza dispune transmiterea imobilului respectiv din administrarea Muzeului Satului in administrarea CC al UTC. Reprezentantii GDS se tem ca, in cazul in care una dintre cele doua fundatii ar primi sediul, acesta ar putea fi folosit in cu totul alte scopuri decat pentru tineret. De mentionat ca intreaga dezbatere s-a transformat intr-un fiasco, in conditiile in care Nicolae Mavrodin si ceilalti reprezentanti ai primei Fundatii pentru Tineret au avut o atitudine agresiva, intrerupandu-i pe ceilalti vorbitori. In situatia data, o parte din invitati, printre care si peledistul Radu F. Alexandru, au parasit sala.
Potrivit deputatului PRM Lia Olguta Vasilescu, fondurile fostului UTC depozitate la BCR - in valoare de 11 miliarde de lei vechi - ar fi ajuns in mana "unor escroci internationali", mai precis o fundatie din Constanta condusa de un oarecare Nicolae Mavrodin. Acesta ar fi fost presedintele Asociatiei Tineretului Revolutionar din decembrie 1989, devenita apoi, in 2002, Fundatia Nationala de Tineret. Schimbarea denumirii, operata in instanta, a avut loc cu cateva luni inaninte de intrarea in vigoare a legii care stabilea ca patrimoniul UTC sa fie administrat de o Fundatie Nationala de Tineret, alcatuita din toate organizatiile de tineret de la nivel local si national existente in acel moment. Din ong fac parte ex-parlamentari controversati ca Raj Tunaru, Dorin Lazar Maior, Vasile Duta si Traian Rece. "Domnul Nicolae Mavrodin a solicitat si a obtinut din partea BCR Bucuresti, depozitara fondurilor banesti care au apartinut, anterior anului 1990, fostului Comitet Central al Uniunii Tineretului Comunist, transferarea acestor fonduri in contul organizatiei sale. Aceasta neglijenta a BCR Bucuresti este cel putin de neinteles, cu atat mai mult cu cat, la data respectiva, prin prevederile OUG 166/2002, Guvernul modificase legea privind regimul juridic al fundatiilor judetene pentru tineret, eliminand din continutul acesteia tocmai capitolul referitor la infiintarea Fundatiei Nationale pentru Tineret", a acuzat deputatul PRM, potrivit caruia fondurile ar fi disparut in ianuarie 2007.
In consecinta, grupul PRM a elaborat un proiect de modificare a legii tinerilor, prin care numele mostenitoarei patrimoniului fostului UTC devine, din Fundatia pentru Tineret, Consiliul Fundatiilor pentru Tineret, nume rezervat de "adevarata Fundatie pentru Tineret", dupa cum spune Lia Olguta Vasilescu, condusa de Iulian Dascalu. Aceastei fundatii ar urma sa ii revina si sediul din Calea Victoriei in care activeaza GDS, Lia Olguta Vasilescu fiind chiar cea care a facut lobby pentru respingerea ordonantei de urgenta a Executivului prin care Grupul pentru Dialog Social, care are in folosinta gratuita imobilul pentru 10 ani, urma sa fie repus in drepturi.