Photobucket.com este unul dintre site-urile ce ofera servicii de stocare a fotografiilor online cu cea mai rapida ascensiune pe piata, atat din punctul de vedere al numarului de utilizatori activi (care incarcau cel putin o fotografie la doua zile), cat si din punctul de vedere al veniturilor incasate din publicitate. Dupa patru ani de la lansare, a fost vandut contra sumei de 300 milioane de dolari catre Fox Interactive Media, care detine si portalul MySpace.com. Tranzactia urmeaza a se concretiza pana la sfarsitul acestei luni, dupa care urmeaza o serie de schimbari cu care foarte multi dintre cei 41 de milioane de utilizatori actuali ai Photobucket.com nu sunt tocmai de acord. Majoritatea se tem ca unele servicii vor fi integrate in site-ul MySpace.com, iar utilizatorii vor fi obligati la un moment dat sa migreze catre acesta.
Frica aceasta nu este tocmai neindreptatita, daca luam in considerare precedentul creat de Yahoo!. In urma cu doi ani, compania americana cumpara site-ul Flickr.com - si acesta destinat photo sharing-ului -, iar in urma cu doua zile a anuntat ca va desfiinta serviciul similar Yahoo! Photos, fiecare utilizator avand la dispozitie trei luni de zile pentru a trece imaginile stocate dintr-un cont in altul. Strategia Yahoo! este clara, dorindu-se sporirea popularitatii serviciului cumparat anul trecut. Desi facilitatile oferite de Flickr.com sunt mai multe (spatiu de stocare mai mare, optiuni mai flexibile pentru catalogare a fotografiilor, o interfata ceva mai usor de utilizat), userii Yahoo! Photos nu sunt tocmai de acord cu schimbarea. "Oamenilor nu le plac schimbarile si multi utilizatori vor fi suparati, dar Yahoo! nu are o alta optiune", spune Charlene Li, analist pentru Forrester Research.
Detinatorii MySpace.com au hotarat sa inainteze o propunere de cumparare a Photobucket.com deoarece au constatat ca majoritatea celor care detin un cont pe site-ul lor isi stocheaza imaginile pe site-ul mentionat. Oficialii ai Fox Interactive News au spus ca nu este exclusa crearea unui hibrid intre cele doua site-uri, chiar in timp ce fondatorii site-ului cumparat incearca sa-i linisteasca pe utilizatori. "Multi se vor gandi sa migreze catre Shutterfly sau Kodak Gallery, iar acestea vor trebui sa gaseasca o noua formula de prezentare pentru a atrage noi clienti", a spus Bill Trance, analist web.
Fara cont
>> Creatorii de pagini web prefera un serviciu mai simplu
In aceste dispute mai sunt angrenati si webmasterii, cei care creeaza si intretin diverse site-uri web. Foarte multi dintre acestia, cu precadere americani, indieni si britanici, foloseau serviciul Yahoo! Photos pentru stocarea resurselor grafice de care aveau nevoie, iar parerea unanima este ca Flickr ofera prea multe functii pentru nevoile lor, si de aceea devine mai complicat. Conform unui articol publicat de cotidianul USA Today, multi vor prefera servicii instante de upload a imaginilor, precum cel oferit de imageshack.us, unde nu vor trebui sa creeze un cont, dar vor trebui sa memoreze in calculator adresa alocata pe server fiecarei imagini.
Despre autor:
Sursa: Romania Libera
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Victor Rebengiuc, omagiat de 4.000 de oameni pe scena Sălii Palatului: Unele...
Sursa: kudika.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro