Presedintele Asociatiei Brokerilor, Dan Paul, a declarat ca in calitate de investitor al SIF 1 Banat-Crisana, ar putea da fondul de investitii in judecata daca statutul acestuia contine erori in clauzele sale. "Nu am dat in judecata SIF 1 si nu implicati Asociatia Brokerilor in aceasta politica. Eu am vorbit in calitate de investitor. Dupa ce am sa citesc cu atentie statutul, am sa va spun, dar nu am sa fac public demersul decat daca ma adresez instantei, atat. Daca nu, ramane un studiu stiintific", a mai spus presedintele Asociatiei Brokerilor. Paul a explicat ca marti a discutat cu presedintele SIF 1 despre guvernanta corporativa, conversatie in care Dan Paul, in calitate de investitor, a spus ca in situatia in care o sa gaseasca "anumite erori in statutul SIF" va face "un demers in instanta". Paul l-a intrebat mai apoi pe presedintele SIF 1 daca este de acord si daca va spune instantei ca doreste si SIF anularea acelor clauze, daca le descopera ca fiind ilegale.
"Acest demers a fost ca o idee venita din nevoia de a ajuta SIF sa stranga un cvorum legal mult mai mic decat actualele prevederi din statut, pentru a putea da actiuni gratuite. De aici a pornit ideea", a adaugat Paul. Controversa intre liderul comunitatii brokerilor romani si seful SIF 1 are radacini intr-o afirmatie a avocatului Cristian Dutescu, facuta marti seara, la o conferinta a pietei de capital, care spunea ca pragul de detinere a maximum 1% din capitalul social al unei SIF este o incalcare a drepturilor actionarilor. Cuzman, citat de NewsIn, a tinut sa precizeze ca: a€¯Actionarii sunt singurii care pot modifica acest prag de detinere, ci nu legislativula€¯. Cuzman a adaugat ca nu intelege initiativa legislativa de ridicare a pragului la SIF pana la 5%, pentru ca nu e treaba politicului, ci a actionarilor.