Prefectul de Mures, parat de urmasii grofilor la DNA

Mostenitorii a doua familii nobiliare maghiare il acuza pe prefect ca a semnat in fals un titlu de proprietate. Scandalul dintre prefect si urmasii grofilor a ajuns pe masa DNA.

La finele lunii noiembrie anul trecut, 'Gardianul>> a atras atentia asupra faptului ca majoritatea cererilor de retrocedare a diverselor bunuri, facute de urmasii fostelor familii nobiliare maghiare, nu se incadreaza in legile actuale care reglementeaza proprietatile confiscate abuziv de catre regimul comunist. Aceasta pentru ca, potrivit unei legi promulgate in februarie 1945 - deci inainte de instaurarea comunismului - bunurile detinute de grofii unguri care s-au retras din Transilvania, impreuna cu armatele de ocupatie germane si maghiare, sunt considerate bunuri inamice si nu pot face obiectul retrocedarii. Legea Casei de Administrare si Supraveghere a Bunurilor Inamice (CASBI) este inca in vigoare, asa incat sansele urmasilor grofilor de altadata, de a-si recupera averile uriase detinute, sunt, practic, nule. Cu toate acestea, un caz care face azi valva in judetul Mures iese din tiparul relatat.

Procese tergiversate a ni intregi
In 2005, imediat dupa promulgarea ultimei legi care reglementeaza retrocedarile de acest fel, urmasii a doua familii nobiliare unguresti, Banffy si Kemeny, au depus cereri prin care solicitau retrocedarea catorva mii de hectare de padure. Padurea se afla, insa, la acea data, in proprietatea Primariei comunei Rastolita, judetul Mures. Aceasta solicitase anterior sa fie pusa in proprietatea padurilor respective. Initial, solicitarea fusese respinsa de Comisia Judeteana de Fond Funciar, dar, in instanta, profitand si de pasivitatea autoritatilor judetene, Primaria Rastolita a avut castig de cauza.

---

Despre autor: