In urma cu doar cateva seri, la un post central de televiziune, il aud pe unul din cunoscutii comentatori si analisti ai vietii politice romanesti intrebandu-se, cu candoare: Si ce castigam noi din acest referendum? Ce preturi vor scadea si ce preturi vor creste? Ce profituri cresc si ce profituri scad? Ce salarii vor creste? s.a. Era o ora destul de tarzie si pentru mine fusese si o zi obositoare. Ma gandeam ca n-oi fi inteles eu bine sau ca mi-a scapat ceva esential din context. Am verificat a doua zi si intrebarile sunau chiar asa cum vi le-am redat eu mai sus. Si, atunci, m-am intrebat: chiar asa?, omul nostru nu este nici unul neinformat, nici unul incapabil de a strapunge, mental, aparentele. Nu e grosier! Dimpotriva. Sa fie atat de angajat, de o parte sau alta a baricadei, incat sa nu gaseasca o solutie mai onorabila decat aceea a diminuarii, la maximum, a semnificatiei unui eveniment? N-am niciun argument pentru a acuza un partizanat politic excesiv, care sa mearga pana la a deturna sensuri si semnificatii! Iau lucrurile in varianta lor cea mai inofensiva cu putinta. Pur si simplu, asta este parerea lui. Sa-i fie de bine!
Am, insa, si eu parerile mele care nu coincid deloc cu ale lui. In opinia mea, referendumul pentru demiterea presedintelui este un act grav. E fara precedent in istoria Romaniei, ba, mai mult, e fara precedent in tarile Uniunii Europene (Cand Parlamentul din Lituania l-a demis pe presedintele Paksas, din cu totul alte pricini decat cele pe care 70% din parlamentarii romani i-au reprosat lui Traian Basescu, Lituania nu era inca membra a U.E.).

Ne aflam, deci, in fata unui conflict major intre doua autoritati cu maxima legitimitate: Parlament si Presedinte. Nu are sens sa reluam, acum, motivele pentru care s-a ajuns aici. Important este ca, pentru prima oara, romanii sunt chemati la urne pentru a vota DA, daca nu-si mai vor presedintele ales sau NU, daca il vor in continuare. Chiar asa, sa nu conteze deloc acest vot referendial? Chiar credem ca romanii nu asteapta de la niciun vot decat mai multa papica si caldurica? Nu-i credem in stare de niciun crez, de niciun ideal si capacitate de a vedea si dincolo de ograda mica, de a cuprinde si hotarele intereselor comunitare, mergand pana la cele nationale? Dar, si scolitii, rafinatii nostri sa nu vada ca exista, totusi, o miza uriasa a acestui referendum? Ma indoiesc ca lucruruile ar sta asa.
Sigur, pot sa fiu de acord ca legea referendumului, recent promulgata, este cam cas. Iata originalitatea democratiei romanesti, ea prevede ca presedintele tarii este mai usor de demis decat un primar de comuna sau oras. In primul caz, cel al presedintelui, referendumul se valideaza indiferent de procentul participantilor la vot, in cel de-al doilea caz, al primarilor, trebuie neaparat sa se prezinte la urne minim 50% plus unul din totalul alegatorilor din circumscriptia respectiva. Mai mult, in infruntarea Presedinte - Parlament, doar Presedintele poate pierde, Parlamentul niciodata. Nu e corect.
Impartasesc preocuparea insistenta a multor confrati cu privire la ce se intampla dupa 19 mai. De aproape doua saptamani, eu tot atrag atentia ca ceasul de gandire al partidelor noastre politice s-a oprit deja pe 19 mai. Ele nu au strategii pentru perioada de dupa referendum. In niciuna din cele doua variante: daca Traian Basescu castiga si se-ntoarce la Cotroceni, si, respectiv, daca Traian Basescu pierde si pana in 20 august, cel tarziu, va trebui sa organizam alegeri prezidentiale anticipate.
Estimarea mea este ca, dincolo de rezultatul referendumului, viata politica romaneasca va cunoaste schimbari semnificative dupa 19 mai 2007. In anumite privinte, schimbarile vor fi chiar rapide. In altele, insa, ele necesita timp, rabdare, efort imens, negocieri pana la epuizare si chiar compromisuri.
Inainte de toate va trebui lucrat serios la schimbarea regulilor de functionare a sistemului politic, inclusiv (sau in primul rand) la schimbarea Constitutiei. Traian Basescu spunea marti seara ca noua nu ni se potriveste nici sistemul prezidential clasic, cel american (unde presedintele este si seful guvernului) si nici o republica parlamentara clasica, unde seful statului sa fie ales de parlament. Un argument, cel invocat prin similitudinea cu alegerea presedintilor consiliilor judetene (unde se cumpara, zicea presedintele nostru ales, voturile consilierilor cu cate 2000 de euro) este neavenit si chiar putea lipsi. Un alt argument este, insa, cat se poate de luat in seama: romanii, asa cum demonstreaza mai toate sondajele, vor ei insisi sa-si aleaga, direct, presedintele. Dar, poate ca menirea unei elite politice serioase nu este doar de a "urma poporul", de a justifica totul cu "asa a vrut poporul", ci de a-i arata poporului care este calea cea mai buna si sa-si asume raspunderea pentru parcurgerea ei. Va trebui sa definim mai bine in Constitutie si ariile de competente ale puterilor in stat dar si conditiile mai clare (si totusi posibile) de schimbare a Guvernului, de dizolvare a Parlamentului si de demitere a Presedintelui.
Pentru ca cea de-a doua zona in care vor urma, in mod sigur, schimbari este aceea a actorilor politici. A partidelor, a modului lor de organizare si selectare a liderilor. A oamenilor politici. Va trebui sa avem scoli care sa produca oameni politici, ca si "intreprinderi" unde ei sa-si faca practica. Nu cred ca amatorismul trebuie incurajat tocmai in managementul politic si social. Introducerea votului uninominal va fi, si ea, un instrument de mai buna alegere si responsabilizare a parlamentarilor.
Daca revine la Cotroceni, pana si indaratnicul Traian Basescu se va schimba. Nu va mai fi, in niciun caz, Basescu I. Eu recunosc nevoia de schimbare a canoanelor, dar pana sa le schimbi trebuie sa li te supui lor, tocmai pentru a implini mai repede dorinta de schimbare. Traian Basescu va trebui ca, paralel cu lucrarea lui pentru a schimba "statul ticalosit", pentru a "reforma clasa politica", sa invete sa negocieze, sa-si caute "aliati pentru Romania", sa faca la o adica, in limitele acceptabilului, compromisuri fara de care planurile se naruie.
Nu exclud insa, ca unele din schimbarile pe care multi dintre noi le-ar dori chiar de maine, sa nu se produca decat dupa ce si Basescu isi va fi incheiat mandatul (mandatele) de presedinte.