Oameni buni, sigur ca sunt un individe de stanga - persist si semnez - in sensul revolutionar francez, dar pana la un punct, asela al ordinii, poate al conformismului, caci despre conservatorism evit si ezit a vorbi intr-o tara unde traditiile sunt pastrate doar in famelie. Adica sunt de-al lui neica Voltaire, recunoscut inca din timpii vietii dumisale ca mare leguma, si care nu are dreptate in toate textele sale filosofice, unele chiar ridicol construite, dar cu nuante. Trebuie sa-i dam chesarului ce-i al ganditorului, si e bine sa pricepi ca la vremea respectiva sa spui prapastii de-alea era o dovada de mare curaj si de mare forta. Desi Inchizitia se cam epuizase si nu te mai suia nimeni pe gramada de lemne sau in furci ! Totusi, e necesat sa observam cum ca a mai mare creatie a poporului ales este crestinismul, summum-ul iudaismului corect si cuviincios si hatru - prin adaugare de vitaminizate povesti si vorbe de duh - , iar aici Voltaire nu are dreptate sa le ia in desert si in deradere !
Sunt si de-al lui neica Rousseau, care si el greseste cu al sau contract social si e posibil sa nu aiba dreptate ca omul devine rebut prin lipsa de educatie, si el poate fi doar imblanzit, nu schimbat. Pornind de la Rousseau - mai bun, cel putin ca literat, decat musiu Francois Arouet - omul se naste animal de la natura si devine om bun prin educatiune, se socializeaza sau poate doar se domesticeste, dar oricum devenirea pare a fi inscrisa in legile fiintei lui. De fapt insusi crestinismul ne invata asta, intr-un om salasluiesc mai multe fiinte ce se descopera in functie de fiecare eveniment major trait pe acest pamant.
Cam chestii de-astea ar fi de discutat si la asa ceva te imping canalele cu adevarat culturale. Dar nu numai, iaca bunioara TV 5 si M 6, care au acoperit o noapte intreaga alegerile prezidentiale din Francia. Ce eleganta, uneori scrasnita, ce detasare, uneori jucata, ce intelijenta, uneori poate doar cultivata sau (in)suflata, ce retorica, ce neimplicare a moderatorilor care, uneori, chiar nimereau intrebarile ce meritau a fi puse. Si, mai ales, ce decenta si siguranta in sustinerea propriilor idei si trasee. Stiinta dialogului, nu a monologului de sedinta ! ( Parantes, ca tot se zice cevasilea despre "oligarhi" : vorba cu pricina vine din recuzita lui Naceaev, inca de dinainte de Lenin ! ). Passons la oile noastre crete, la incrancenarea lui Tuciurescu, o frunte ingusta si plouata din (Tam)Pitesti, la poantele desucheate si tropicale ale noului cuplu ambulant de absentati de idee Gheorghe-Dragotescu, la faciesul de bostan porcesc al lui alde L. Muhaiu, umplut cu o zeama trista de lipsa de gandire si de humor etc. Discursul tuturor acestor lucratori prin televiziile noastre nu are nici o tangenta cu prezentarea unui cate cineva, cu lamurirea cate cuiva, el ( discursul ) este strict publicitar, ba nu, propagandistic. Ca si ziarele, ce plimba in general aceeasi informatie luata de pe teleimprimatoare sau de pe internet, partea de comentarii este divizata in noi si ceilalti, care nu sunt niciodata adversari, ci dusmani. Tolontan sau Tontolan, nu stiu cum ii zice, un modest gazetar de sport, avea dreptate in paralela inegala executata intre Antena si Realitatea, unii sunt pe-o directie, altii pe alta. Si se contreaza si-si dau la gioale ca pe maidan, caci din acest areal au poposit. Pe stecla nu fac altaceva decat sa se legitimeze, sa creaza ca exista, nu-s acolosa ca sa comunice. In general toti sunt de nivelul Giurguveanului de la TVR, care ne-a parasit ca o vrabiuta uitata in laba pisicii. Lor nu le iese decat o bolboroseala jegoasa, o musita de cuvinte, doar pareri cu ochii cat un calcan de doua kile. Dar, oameni buni si nas Florea, pana si momentele cele mai reusite ies din greseala, nu sunt nicidecum planificate, ticluite. Stiati ca ( emisiune pentru fostii tineri auscultatori ) toate solo-urile alea de chitara din rockul vremurilor noastre erau "notate", nu improvizatii dupa auricula ? Tuca, Tuciurescu si, fireste, Cristoiu sunt singurii insi ce fac singuri sau se folosesc de o echipa de documentare, asa cred, restul e apa de ploaie si citire de pe prompter. Stilul tuturora este cel imprimat de acele gafaioase si dezastruoase mamzele Rezi de la sportul popular, care barfesc in microfon cu alde Becali si cu fotbaliatorii locali ai momentului. Discurs de piata, ele se agata de cate vreo remarca atoasa sau nerumegata a unuia si se duc la alalat sa-i spuie ca uite ce-a zis ala despre tine, boule ! Apropo de adormitul, veteranul si adancitul in noroi vietuitor, apare inteleptul Talpes-Balmes si viseaza oriente si occidente si accidente straluminate ! Marele jurnalist Riza, fie iertat, spunea despre cate unul de-asta ca numai ca nu "impunje" ! Pentru prima oara, din ‘ 89 si pana in prezent, mi-a placut si mie Ursu cela cu gurita lui cerise belle-epoque, de se intreba ce IQ ar poseda seful asta de serviciu pisicret ! Nu crez sa poata peste arghezianul sase !