- Domnule Serban Nicolae, se astepta PSD la aceasta decizie a Curtii Constitutionale, dupa ce la precedentele doua contestatii ale PD, judecatorii acesteia au considerat ca fiind neconstitutionala modificarea Legii referendumului?
- Decizia Curtii Constitutionale este foarte clara si elimina speculatiile. Este vorba de jumatate plus unu din voturile valabil exprimate. Asta inseamna ca, in cazul in care se prezinta zece oameni la vot, iar doua se anuleaza, raman valabile. Iar daca cinci alegatori se pronunta in privinta demiterii presedintelui, atunci acesta nu mai poate reveni la Palatul Cotroceni. Nu este vorba, in niciun caz, de schimbarea regulilor in timpul jocului pentru ca referendumul inca nu a inceput. De altfel, legea spune ca la vot participa cei care au implinit 18 ani. Faptul ca la scrutin participa la vot pentru ca implinesc aceasta varsta in aceste zile sau chiar in preziua votului, nu inseamna ca se schimba regulile in timpul jocului. In ceea ce priveste chestiunile de procedura, Curtea Constitutionala s-a mai pronuntat o data si in 2004, atunci cand din ratiuni practice si cu acordul majoritatii grupurilor politice parlamentare sau emis ordonante de urgenta, una chiar intre primul si cel de-al doilea tur de scrutin, prin care se stabileau anumite reguli privind procedurile de vot. Acele ordonante au fost contestate la Curtea Constitutionala, iar judecatorii au decis ca in cazul chestiunilor de procedura care nu afecteaza fondul, este normala aplicarea imediata, pentru ca nu afecteaza prevederile constitutionale si, ca atare, nu schimba nici regulile in timpul jocului. Daca o astfel de modificare ar fi survenit dupa ce incepea referendumul, pe data de 19 mai, atunci puteam vorbi in-
tr-adevar de schimbarea regulilor pe parcursul jocului. Astfel, aceasta formula nu este altceva decat o gaselnita politica.
- Juristii PD si cei ai PLD sustin ca judecatorii Curtii ar putea constata, totusi, invaliditatea referendumului...
- Pe de o parte as semnala ipocrizia celor de la PD si PLD care spun ca nu se tem de rezultatul referendumului pentru ca sunt convinsi ca Traian Basescu va fi revalidat de popor intr-o proportie uriasa, iar pe de alta parte vad ca se agata cu disperare si invoca tot felul de chichite prin care sa-si justifice sustinerea. Daca ar fi atat de siguri de rezultat, nu vad de ce s-ar teme de faptul ca rezultatul referendumului va fi dat doar de cei prezenti la vot, fie ei multi sau putini. Va dau exemplu: listele nu pot fi actualizate instantaneu, pana in ultima zi a campaniei. Ce facem cu cele cateva mii de romani care mor, din pacate, in Romania in fiecare zi? Ce facem cu cei care nu apar pe listele actualizate? Toti acestia ar trebui, in opinia PD si PLD, ca fiind in favoarea lui Basescu. Este vorba de o uriasa ipocrizie. Pe de alta parte, lucrurile pot fi interpretate in fel si chip, dar asta nu inseamna ca orice fel si orice chip sunt corecte. Din punctul de vedere al PSD, interpretarea este simpla si explicita. De altfel, aceasta prevedere legala putea intra in vigoare inainte de declansarea intregii proceduri, insa ea a fost intarziata printr-un demers al PD si PLD si anume atacul la Curtea Constitutionala. Daca judecatorii le-ar fi dat dreptate, atunci s-ar fi putut spune ca sesizarea a fost justificata, dar in cazul in care Curtea le-a respins contestatia, se vede clar ca nu a fost altceva decat o manevra de tergiversare, astfel incat sa se amane intrarea in vigoare a legii, pana in plin referendum.
- Isi va schimba PSD strategia pentru campanie?
- In niciun caz. Romanii trebuie sa se prezinte in numar cat mai mare la vot si sa-si exprime punctul de vedere. De aceea, intreaga noastra campanie este una in sprijinul mobilizarii cetatenilor la vot, pentru ca noi consideram ca romanii trebuie sa inteleaga ca presedintele Traian Basescu, din pacate pentru Romania, a incalcat grav Constitutia si a pus in pericol institutiile democratice ale statului. De aceea, chiar daca este o solutie neplacuta pentru noi ca tara, este una necesara. Si campania noastra isi propune faptul ca alegatorii sa se prezinte la vot in cunostinta de cauza si sa voteze pentru demiterea unui presedinte care, nu numai ca nu a indeplinit niciuna dintre promisiunile facute in campanie dar, mai mult decat atat, a pus in pericol institutiile constitutionale ale statului si functionarea democratica a Romaniei.
- Ce consecinte va avea, pentru partid o eventuala validare a lui Basescu de catre romani?
- PSD nu participa la acest referendum si este foarte greu de facut speculatii pe tema unei infrangeri sau victorii a partidului nostru. Noi am initiat acest demers si era foarte posibil ca PNL, PRM si celelalte partide sa nu-l sustina. Aici este vorba de un act politic asumat de mai multe partide. Daca avem un rezultat bun si, spre exemplu, Basescu va fi demis, dar vom concluziona ca forta organizatorica a partidului are foarte mult de suferit, atunci vom face o analiza dura la nivelul partidului, pentru ca ne asteapta alegerile locale si cele parlamentare. Noi ne facem oricum calculele, dar, repet, nu se poate vorbi de un esec sau de o victorie a PSD la 19 mai.
- Daca Basescu se va impune la referendum, nu credeti ca ar trebui ca si Parlamentul sa se intoarca la votul popular?
- Parlamentul este cea mai democratica institutie si nu cred ca reprezentantii sai pot fi sanctionati pentru un vot exprimat in limitele Constitutiei. Din punctul nostru de vedere, lucrurile sunt facute public, la lumina zilei, fara alte tertipuri. Daca este vorba de dizolvarea Parlamentului, acest pas se poate face doar cu respectarea Constitutiei. De altfel, demisia senatorilor si deputatilor nu implica dizolvarea Parlamentului, ci accederea in Legislativ a urmatorilor alesi pe lista. Dar, probabil ca Emil Boc mai are de studiat la dreptul constitutional si tocmai de aceea nu a inteles cum functioneaza aceste mecanisme.