Comportamentul Curtii Constitutionale este corect in raport cu logica ordinii constitutionale democratice, in general, si a celei romanesti, in particular. Demiterea Presedintelui nu este numai o chestiune de drept, ci si una de oportunitate politica, precum si de moralitate publica. Iata de ce judecatorii nu sunt chemati sa emita o hotarare ci doar un aviz. Daca ei constata ca legea fundamentala a fost incalcata - si ca juristi sunt cei mai in masura sa o spuna - revine Parlamentului sa evalueze gravitatea incalcarii - si ca adunare politica este cel mai pregatit sa o faca - iar in functie de concluzie sa il suspende pe Presedinte. Suspendarea este o demitere provizorie dictata de urgenta dedusa din constatarea gravitatii incalcarilor.
Domnul Basescu a recunoscut ca nu vrea sa fie un mediator si ca intelege sa fie jucator. Indeplinirea promisiunilor sale electorale - demagogice in raport cu fisa postului pentru care candida - nu ii permite sa respecte Constitutia. Rezulta ca incalcarile Constitutiei sunt nu simple neglijente, ci acte premeditate, ceea ce le confera o gravitate superioara.
De asemenea, de-a lungul mandatului sau prezidential abaterea de la Constitutie a fost continua. Conflictele constitutionale ale presedintelui cu Guvernul, Parlamentul sau Justitia au fost neintrerupte, iar scandalul public aferent notoriu. O atare persistenta amplifica gravitatea abaterii.
Gravitatea incalcarilor rezulta si din gravitatea efectelor lor politice care difera si dupa momentul faptei. Ele sunt nu numai rezultatul actiunilor, ci si al inactiunilor - optand sa fie jucator Presedintele a lasat statul fara mediator si asta explica escaladarea tensiunii politice interne; al faptelor, dar si al declaratiilor - declaratiile unui mediator calmeaza, in timp ce ale unui jucator agita.
Daca Parlamentul va decide ca incalcarile Constitutiei sunt grave intrucat ele au lasat ministerele fara conducatori si tara fara strategie de securitate, au permis sfidarea drepturilor omului si au facut imposibila organizarea alegerilor europene etc., atunci decizia asupra demiterii presedintelui va reveni electoratului. Acesta nu va avea sa se pronunte nici daca au fost incalcari ale Constitutiei si nici daca incalcarile au fost grave, ci daca mai vrea sa aiba un presedinte care a incalcat grav Constitutia!
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
Femeia care rescrie felul în care copiii învață să vorbească
Sursa: start-up.ro
-
5 jocuri de jucat cu copiii în zilele ploioase
Sursa: garbo.ro
-
Oana Radu a pierdut în instanță în fața fostului soț, Cătălin Dobrescu!...
Sursa: kudika.ro
-
Patronatele Bancare și federațiile sindicale au semnat noul Contract Colectiv...
Sursa: futurebanking.ro
-
Răzvan Ghenu, Arggo: Ne confruntăm cu din ce în ce mai multe atacuri cibernetice
Sursa: retail.ro
-
Soarele răsare din Vestul României: Județul Arad pregătește un nou parc...
Sursa: wall-street.ro