Un cameraman al TVR 1 a fost lovit cu un lant de catre un suporter. Un gest reprobabil, fireste. Acum, dupa ce am condamnat violenta de pe stadioane, sa ne intrebam daca respectivul cameraman ar fi fost lovit si daca ar fi filmat la iesirea de la Opera. Presupun ca nu, si asta in pofida faptului ca ar fi deschis camera inainte sa-i ceara acordul celui care pasea pe trepte miscat de drama lui Oedip. Asadar, problema trebuie pusa si altfel. Sa presupunem ca va aflati pe strada, va plimbati ciinele sau iubita si un reporter va infige in plina figura un microfon, iar un cameraman va pune in ochi o lumina orbitoare. E un banal sondaj de opinie pe strada, o forma clasica de manipulare a telespectatorilor prin intermediul citorva pareri mixate despre o chestiune arzatoare, gen „Ce parere aveti despre noul cabinet Tariceanu?" sau „Credeti in dragoste la prima vedere?". Daca sinteti o persoana normala, biiguiti jenat citeva vorbe de duh si va vedeti apoi de drumul dumneavoastra prin viata. Daca sinteti un ilustru anonim in cautarea unei popularitati de opt secunde intr-un jurnal de stiri, va intindeti la vorba, va spuneti parerea despre viata grea a pensionarilor, despre preturile la medicamente, despre politicienii care fura, despre ce bine le zice Mircea Badea... Problema e ca, in cele trei sau patru situatii in care am fost abordat pe strada cu viteza fulgerului, nu mi s-a cerut in nici un fel acordul de a fi filmat. Am amici cu care s-a procedat asemanator. Sintem deranjati cu totii de aceasta procedura anticonstitutionala. Revenind, nu credeti ca era normal ca sa i se ceara acelui suporter acordul de a-i fi filmata fata furioasa? La urma urmei, TVR 1 a scos niste bani din ea.