Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT) au finalizat instrumentarea unui nou dosar in care capii clanului „Camataru“ urmeaza sa fie din nou trimisi in judecata pentru infractiuni de c
Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT) au finalizat instrumentarea unui nou dosar in care capii clanului „Camataru“ urmeaza sa fie din nou trimisi in judecata pentru infractiuni de crima organizata. Surse din Parchetul General ne-au declarat ca rechizitoriul in cazul acestui nou dosar a fost aproape finalizat, inculpatilor urmand ca in cursul acestei saptamani sa le fie prezentat materialul de urmarire penala si sa fie deferiti instantei. Informatia apare dupa ce, printr-o incheiere a Curtii de Apel Bucuresti, judecatorii au stabilit ca materialul probator din rechizitoriile in baza carora capii clanului Camataru, Ion si Vasile Balint, precum si unii dintre locotenentii acestora, au fost trimisi, in 2004 si 2005, in judecata si condamnati la inchisoare sunt ilegale. Motivatia instantei Curtii de Apel Bucuresti este cel putin ciudata, avand in vedere invocarea unor presupuse vicii ale Legii nr. 51/1991 privind siguranta nationala, lege aflata in vigoare si la aceasta ora. Este vorba despre interceptarea unor convorbiri telefonice relevante purtate intre membrii clanului „C amataru“ pe care, fara baza legala, Curtea de Apel Bucuresti intentioneaza sa le elimine din materialul probator, astfel incat solutia data de judecatorii acestei instante la data de 7 februarie 2007, prin care se reduc pedepsele unora dintre inculpati, sa fie justificata. Recursul Parchetului la aceasta decizie se va judeca la sfarsitul acestei luni la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Membrii cunoscutului clan interlop bucurestean „Camataru“, arestati si condamnati in mai multe dosare de crima organizata, santaj si alte fapte deosebit de grave, urmeaza sa fie deferiti justitiei intr-un nou dosar privind infractiuni de crima organizata. Surse din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ne-au declarat ca rechizitoriul a fost deja finalizat, urmand ca, in cel mai scurt timp, invinuitilor si inculpatilor sa le fie prezentat materialul de urmarire penala. Pana in prezent, anchetatorii nu au dat niciun indiciu cu privire la invinuirile care sunt aduse temutei grupari interlope.

Nutu Camataru ramane dupa gratii
Anuntarea, pe surse, a finalizarii acestui nou dosar ce-i priveste pe membrii clanului „Camataru“ vine la scurt timp dupa ce instanta Curtii de Apel Bucuresti si-a motivat solutia data pe data de 7 februarie a.c., prin care s-a decis punerea in libertate a capului gruparii, Ion Balint, zis „Nutu Camataru“, si reducerea pedepselor celorlalti membri ai clanului. Fratele lui Nutu, Vasile Balint, zis „Sile Camataru“, a beneficiat prin sentinta Curtii de Apel de o reducere a pedepsei cu inchisoarea de la 15 la 13 ani, in timp ce mama acestora, Smaranda Stoica, zisa „Mimi Camatareasa“, a beneficiat de o reducere de la 5 ani la 3 ani de inchisoare cu suspendare.

Singurii membri ai clanului „Camataru“ fata de care instanta nu a dispus vreo modificare a sentintelor prin care au fost condamnati sunt Angela Stoica, sora lui Nutu si Sile, si locotenentul acestora, Silviu Dudita, zis „Fluturica“, ambii avand de executat cate 12 ani de detentie.

Procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au formulat imediat recurs impotriva sentintei Curtii de Apel Bucuresti, recurs care se va judeca pe data de 24 aprilie. Tot pana atunci, cel putin, Nutu Camataru va ramane de dupa gratii, in ciuda sentintei date de Curtea de Apel Bucuresti, intrucat magistratii Inaltei Curti au verificat legalitatea starii de detentie a interlopului, stabilind ca se impune mentinerea in arest.

Judecatorii vor anularea efectelor unei legi
Daca decizia magistratilor Curtii de Apel Bucuresti de a reduce pedepsele unora dintre membrii clanului „Camataru“ si de eliberare a liderului Nutu este greu de inteles, cu atat mai ciudata este motivarea acestei solutii. Precizam, de la bun inceput, ca din completul de judecata face parte judecatorul Ionut Matei, unul dintre magistratii care le-a dat zdravene batai de cap procurorilor DIICOT care au instrumentat dosarele „Camatarilor“. Magistratul a invocat, inca din 2004, unele vicii privind arestarea unora dintre membrii clanului interlop, culminand astazi cu incercarea de anulare a efectelor unei legi aflate in vigoare.


Despre autor:

Gardianul

Sursa: Gardianul


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.