Retinut in data de 16 martie intr-un restaurant din Parcul Cismigiu, Sever Muresan a fost, apoi, implicat intr-o serie de proceduri judiciare penale, menite a stabili daca el va fi sau nu predat autoritatilor franceze, in baza mandatelor europene de arestare emise de catre instante din Lille si Dijon. In vreme ce Sever Muresan sustine ca i se incalca drepturile si ca este victima unei inscenari, judecatorii romåni urmeaza a decide definitiv, saptamåna acesta, daca el va fi sau nu „expediat“ in Franta.  Asta dupa ce justitia romåneasca nu a fost capabila, din 1994 si påna in prezent, sa ia o decizie definitiva referitor la acuzele aduse lui Sever Muresan in dosarul privind prabusirea Bancii Dacia Felix.


Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au decis, dupa o saptamana de procese, nelipsite de surprize, ca Sever Muresan sa fie arestat preventiv in baza ambelor mandate europene emise pe numele sau - cel din Lille, respectiv Dijon - precum si ca el sa fie predat autoritatilor franceze. Ultimele „episoade“ ale proceselor s-au consumat vineri dupa-amiaza, continuand pana tarziu in noapte. Avocatul lui Sever Muresan a refuzat sa-si mai apere clientul, atunci cand a constatat ca nici una dintre exceptiile invocate de el nu au fost luate in considerare de judecatori, care au decis ca inculpatul sa fie arestat preventiv si in baza mandatului emis de Dijon. Asa se face ca Sever Muresan a fost aparat de un avocat ales din oficiu, atunci cand s-a pus in discutie punerea in executare - adica predarea inculpatului - in baza acestui mandat. Solutia a fost aceeasi ca si in cazul mandatului emis de Tribunalul de Mare Instanta din Lille si luat in discutie cu cateva zile inainte, tot de judecatori ai Curtii de Apel Bucuresti: predarea lui Sever Muresan autoritatilor franceze.  
Nici una dintre cele doua decizii nu este, totusi, definitiva, astfel ca Sever Muresan mai are o sansa, saptamana aceasta, caci avocatii sai au declarat recurs.