Credea cinevasilea ca ipochimenul de Giurgiu e atat de dat pe spate, ca ascunde atata mitocanie gonflata si pusa la ciorap? Ca ragaie pe nari un caracter infect de neam prost, de parca ar fi Gheorghe ala de-si arata bombeurile si dolarii supti print
Credea cinevasilea ca ipochimenul de Giurgiu e atat de dat pe spate, ca ascunde atata mitocanie gonflata si pusa la ciorap? Ca ragaie pe nari un caracter infect de neam prost, de parca ar fi Gheorghe ala de-si arata bombeurile si dolarii supti printre dintii raschirati ai lui, ca de luetic si lunatic tertiar, de la geambasul de adieri mediatice subsahariene? Doamne fereste, intr-un timp normal astia nici institutori la Pomarla sau Pocreaca nu ar fi fost in stare a fi, meseria de invatator e grea de tot si extrem de necesara, nu le e rusine obrazului? Giurgiu, pitifelnic dinspre Plus-Nafloca, e un nimeni, a facut un film cu lesbiene si din functia lui de efemer instalator-sef al tembeliziunii nationale s-a incastrat in neste festivaluri de doi lei, de unde s-a intors cum a plecat, pocnind din bici! Acestor creaturi li se poate foarte bine aplica remarca bietului meu prieten, Adrian Riza, mare gazetar si om: "domnule, astora, daca le spui boi, jignesti copitatul respectiv!".Directori de televizie au fost profesori ca Razvan Theodorescu, scriitori ca Everac, Aurel Dragos Munteanu, chiar Valentin Nicolau, ce nu mi se pare cu nimic mai prejos decat rasfatatul generatiei mele, Visniec, nu un neica-nimeni ca asta din prezent. Un flaimucea de si-a luat consilieri dati afara de cehi si platiti se spune cu bani grei, ce a renuntat la oamenii din pravalie dand emisiuni unor externi absolut penibili - imi pare rau, dar pana si amicii mei, Iaru-Rapa si Morar executa niste chestii fara prea mult haz. Direftorul vrea acum sa renunte la TVR Cultural, bine ar face, fie vorba intre noi, dar de ce nu ar renunta la postul lui, direct? Si in direct, si in prime-time, sa faca precum Mishima, Yukio Mishima, de-si deschise sepukku la domiciliu, cu materialul clientului, avand camera de luat vederea in fata! Aceasta ventuza a banului public ar trebui sa ne lase orfani de imaginea lui nesarata, de dulgher cu mofturi. Fireste, nu-mi place deasa aplecare sindicalista spre expresiunea "banii nostri", ca nu eu il platesc, ci bugetul tarii, care aduna si impozitele noastre, ale tuturor, desigur, inteleg pana si algoritmul politicard, dar nu pricep suficienta si eventuala si ramasa de dovedit bagare a mainii in gestiune! Pana cand, bre, pana cand? In discutiunea cu Turcescu ceva direptate trebuie sa-i dau, in absolut, si lui Giurgiulica: el e creator, nu e insurubat pe rol de cache-sexe platit sa faca valuri mediatice! Turcescu exista azi, cu zero audienta, maine il uita pana si nevasta-sa! Dar nici cu Giurgiuvica nu mi-e rusine, el nu e creator decat cu numele, ca inzestrare artistica nu a dovedit a avea. In plus, meciuri, singurele evenimente interesante transmise de TVR, nu mai pupam, de vazut o vedem tot pe soldoveanca aia prostuta de A.Marin, care face emisii cu Dosoftei sau Doroftei, un boxeur, cu I. Nastase, un tenisman, cu, pardon, R. Badescu, o starleta parca si cu Frosa, de la parter! Bravos, idei in libertate! Il mai asezam si pe C. Stefanescu, alt specimen de rade mazarat ca in stabilimentul de la Socola si slehta e gata! Televiziunea, media in ansamblu inseamna un fel de echilibru intre Putere, societate tivila, experti, numeros public. La noi, televizia nationala este aservita total si golaneste Puterii, ea este tot propaganda, ca atat a ramas in capetele vide ale gubernantilor, in timp ce majoritatea celorlalte canale mediatice este ipotecata de alte interese, ca in Nigeria, Ghana, Sierra Leone si Mama Leone. Frumoasa tara, mandri carmaci!
Despre autor:
