"Conducerea editoriala a ziarului ATAC cere scuze jurnalistului Sorin Rosca Stanescu, directorul editorial al ziarului ZIUA, pentru prejudiciile de imagine aduse in mod nejustificat si nedovedit, de fosta conducere editoriala a cotidianului ATAC, prin mai multe materiale de presa incriminatorii aparute la adresa jurnalistului. Instantele de judecata bucurestene au stabilit ca articolele aparute la adresa directorului editorial al ziarului ZIUA nu s-au bazat pe probe, ci au fost speculative.
Ca urmare, actuala conducere a cotidianului ATAC, chiar daca nu a participat in nici un fel la calomnierea domnului Sorin Rosca Stanescu, a decis sa prezinte cititorilor procesele castigate de directorul general al ziarului ZIUA. Totodata, pe aceasta cale, actuala conducere anunta ca in cotidianul ATAC nu va fi publicat nici un material care sa nu fie sustinut de dovezi fizice. Prezentam mai jos procesele pe care le-a castigat ziaristul Sorin Rosca Stanescu in contradictoriu cu fosta conducere a cotidianului ATAC, pentru o corecta informare a opiniei publice si o dovada a bunei-credinte:
Dosar 22323/3/2005:
Curtea de Apel Bucuresti sectia 3
Stanescu Rosca Sorin-reclamant SC Info Media Press SRL-
Parat
Obligatia de a face. "ATAC" articole denigratoare: nr.39, 43, 44, 57, 59 din 2004. ("Ancheta: Marea teapa de la Bursa cu actiuni PETROMIDIA", "Sorin Rosca Stanescu are afaceri cu unul dintre clientii ziarului "ZIUA"; "Nu-i credeti pe ziaristii care mint sau au interese personale. S-au imbuibat din banii furati de Patriciu"; "Costache Patriciu a pus mana pe rafinarie in urma cu sapte ani de la firma fantoma Petromidia USA"; "Banii murdari proveniti din escrocheria Petromidia si luati de Patriciu, Voiculescu si Rosca finanteaza campania aliantei DA")
Obligarea paratei la publicarea hotararii in 5 numere ale ziarului ATAC si in 3 ziare de mare tiraj plus cheltuieli judiciare.
Dosarul este solutionat din 13.12.2006, fiind castigat de catre reclamant.
S-au acordat cheltuielile judiciare solicitate.
Cheltuieli de fond:
1. factura nr. 910/01.10.04 (25768, 8 RON), nr. Vechi de dosar 1560/2004;
2. factura nr. 9295068/ 10.11.05 (624 RON), nr. Vechi de dosar 3314/2005;
Cheltuielile in recurs:
1. factura nr. 5111791/ 12.09.06 (414,6 RON).
Dosar 18993/299/2005:
TMB sectia a 4-a civila
Sorin Rosca Stanescu reclamant SC Info Media Press SRL
Parat
Obligatia de a face. "ATAC" articole denigratoare: nr. 354/2-3.07.05 ("Ziaristul penal")
Obligarea paratei la publicarea hotararii in ATAC si in 3 ziare de mare tiraj plus cheltuieli judiciare
S-a solutionat dosarul in apel in 18.12.2006, fiind castigat de catre reclamant.
S-au acordat cheltuielile judiciare solicitate.
Cheltuieli in fond:
1. factura nr. 0546384/ 18.08.05 si 9295091/ 09.12.05 (1813,83 RON);
Cheltuieli apel:
1. factura nr. 1982931/ 07.2006 (546,40 RON).
Dosar 2788/ 299/2006: TMB sectia a 4-a civila
Sorin Rosca Stanescu - reclamant SC Info Media Press SRL
Parat
Obligatia de a face. "ATAC" articole denigratoare: nr. 451/24.10.05 ("Rosca si Zaher santajeaza pentru a obtine pe nimic Solventul"); nr. 452/ 25.10.05 ("Grupuri obscure de interese ataca licitatia Solventul")
Obligarea paratei la publicarea hotararii in 2 numere consecutive ale ziarului ATAC si in 3 ziare de mare tiraj plus cheltuieli judiciare
S-a solutionat acest dosar in apel, insa am declarat recurs deoarece nu ne-au fost acordate cheltuielile judiciare in totalitate in apel.
Cheltuieli in fond:
1. factura 0198290/ 26.04.06 (1813,83 RON)
Cheltuieli in apel:
1. factura nr. 51118111/ 04.10.06 (554,48 RON).
Dosar 3387/ 299/ 2006: Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti
Sorin Rosca Stanescu reclamant SC Info Media Press SRL
Parat
Obligatia de a face. "ATAC" articole denigratoare: nr. 470/ 15.11.05 ("Solventul, pe masa lui Tariceanu"); nr. 471/ 16.11.05 ("Adevarul despre "Afacerea Solventul")
Obligarea paratei la publicarea hotararii in 2 numere consecutive ale ziarului ATAC si in 3 ziare de mare tiraj A cheltuieli judiciare
Acest dosar este solutionat in fond, fiind castigat de catre reclamant.
S-au acordat in totalitate cheltuielile judiciare.
Dovada platii in acest dosar reiese din facturile:
1. factura nr. 1982938/ 14.06.2006 (912,09 RON);
2. factura nr. 5111792/ 12.09.2006 (898,30 RON)."