Papioanele PNL au hotarat anchetarea lui Basescu

Parlamentarii Opozitiei si cei ai PNL au votat, ieri, in corpore, pentru ca seful statului sa fie tras la raspundere de o comisie parlamentara, constituita din reprezentanti de la toate partidele politice, mai putin PD n Comisia are termen pana pe 21 martie sa faca lumina cu privire la abuzurile presedintelui, urmand sa trimita apoi raportul catre Curtea Constitutionala pentru un aviz consultativ. Abia apoi Parlamentul se va ocupa pe fond de suspendarea locatarului de la Cotroceni n Liberalii sunt cei care au inclinat votul de ieri, in conditiile in care era nevoie de 235 de voturi „pentru“. Sa facem un calcul simplu: Au fost 258 de voturi in favoarea crearii comisiei de ancheta. Daca scadem din 258 de voturi 235, rezultatul este urmatorul: 23. Liberalii au in total 72 de parlamentari. Prin urmare, chiar daca au absentat doar cåtiva liberali, in principal europarlamentari, votul PNL a fost determinant, in conditiile in care au lipsit, de la toate partidele, foarte multi senatori si deputati.

Presedintele Traian Basescu intra in malaxorul unei comisii parlamentare de ancheta care va trebui sa verifice si sa ana lizeze „derapajele anticonstitutionale“ imputate sefului statului si care ar putea duce la suspendarea acestuia. Parlamentarii au votat ieri in corpore pentru ca seful statului sa fie tras la raspundere de o comisie parlamentara, constituita din reprezentanti de la toate formatiunile politice, mai putin PD. Comisia are termen pana pe 21 martie sa faca lumina cu privire la abuzurile presedintelui, urmand sa trimita apoi raportul catre Curtea Constitutionala pentru un aviz consultativ. Abia apoi, Parlamentul se va ocupa pe fond de suspendarea locatarului de la Cotroceni. Liberalii sunt cei care au inclinat votul de ieri, in conditiile in care era nevoie de 235 de voturi „pentru“. Sa facem un calcul simplu: Au fost 258 de voturi in favoarea crearii comisiei de ancheta. Daca scadem din 258 de voturi 235, rezultatul este urmatorul: 23. Liberalii au in total 72 de parlamentari. Prin urmare, chiar daca au absentat doar cåtiva liberali, in principal europarlamentari, votul PNL a fost determinant, in conditiile in care au lipsit, de la toate partidele, foarte multi senatori si deputati.

Suspendarea presedintelui a intrat in linie dreapta. Ca sa stranga mai multe dovezi despre incalcarile constitutionale ce i se imputa presedintelui Basescu, ieri senatorii si deputatii au decis sa constituie o comisie parlamentara speciala de ancheta a sefului statului. Comisia a fost ceruta de conservatori, prin deputatul Sergiu Andon, dar a fost sustinuta in forta de PSD, PRM, dar si de liberali, care au avut, de altfel, cea mai dura pozitie impotriva lui Traian Basescu si a sustinatorilor din PD. Doar democratii si cei din PLD au incercat sa conteste legitimitatea procesului de supendare a presedintelui, in vreme ce UDMR a preferat sa se abtina- si de la vot, si de la comentarii. Asa se face ca rezultatul votului anti-presedinte a fost clar- 258 de parlamentari s-au pronuntat pentru anchetarea lui Basescu, 76-impotriva si 21 s-au abtinut.

Comisie antiprezidentiala cu Felix Motanu' si liberalul cu nume de floare
Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a precizat ca aceasta comisie va avea termen pana pe 21 martie sa-l verifice pe Basescu, pentru ca apoi raportul final sa fie trimis Curtii Constitutionale. Procedura prevede apoi ca in 24 de ore de la primirea avizului consultativ al Curtii, Parlamentul se intruneste din nou in sedinta comuna comuna pentru a decide suspendarea presedintelui, demers ce are nevoie de votul a jumatate plus unul din numarul parlamentarilor (adica 235 de voturi pentru). Deocamdata, Traian Basescu trebuie sa treaca prin furcile caudine pe care i le pregateste Comisia de ancheta, din care fac parte 15 parlamentari printre care si „prietenii“ mai vechi ai presedintelui- Felix Motanu (Dan Voiculescu- PC) si liberalul cu nume de floare (Crin Antonescu-PNL). Comisia va avea 13 membri, dupa ce PD a refuzat cele doua posturi ce-i reveneau, potrivit algoritmului. Ca un facut, Voiculescu, cel impiedicat candva de Basescu sa acceada in postul de vice-premier, are acum ocazia sa si ia revansa, cocotat in postura de presedinte al Comisiei anti-prezidentiale.

Rechizitoriu lung si obositor
Sedinta comuna de ieri a inceput cu un discurs lung si obositor, derulat in circa o ora si jumatate si citit de la prezidiul Parlamentului de catre deputatul PSD, Titus Corlatean. El a citit rechizitoriul elaborat de juristii de la PSD si PRM impotriva presedintelui, caruia i se imputa „grave incalcari constitutionale“, in temeiul art 95 din legea fundamentala. Cererea de supendare a locatarului de la Cotroceni este motivata prin faptul ca presedintele si-a depasit atributiile constitutionale: „a incercat sa subordoneze Guvernul, a conditionat promovarea unor legi in Parlament de numirea sefilor de servicii, s-a antepronuntat cu numirea sefului CSM“ si multe altele. Concluzia semnatarilor a fost ca „presedintele-jucator a avut un comportament neconstitutional in exercitiul mandatului si isi exercita competentele in afara cadrului legal“.

PC, acuze pentru presedintele cu masca de cavaler
Deputatul PC Sergiu Andon a completat rechizitoriu opozitiei si l-a acuzat pe seful statului ca a transformat incalcarea Constitutiei intr-un obicei si ca nici macar in momentul in care se citeste cererea de suspendare, „nu se sinchiseste sa vina in Parlament, ci recidiveaza in greselile sale, convins fiind ca oricum se pricepe sa prosteasca multimea“. „El iese la popor si isi pune masca de cavaler, arata cu degetul spre cei pe care vrea sa-i ponegreasca si merge mai departe“, a remarcat Andon.

PSD recomanda carantina politica la Cotroceni
Liderul PSD Mircea Geoana i-a recomandat presedintelui Basescu sa intre in carantina politica, iar daca tot are betia puterii, „sa traga pe dreapta macar pentru o luna“. Geoana s-a declarat profund dezamagit de dispretul aratat de presedinte Parlamentului, caruia i-a trimis „doar o scrisorica prin care-si arata dispretul si aroganta“ fata de forul legislativ. „Noi nu trebuie sa schimbam Constitutia dupa presedinte, ci presedintele trebuie sa se schimbe in functie de legea fundamentala... iar primul gand al lui Traian Basescu, cand se trezeste dimineata, ar trebui sa fie acela de a respecta legea“, a mai fost de parere liderul social-democratilor.

PNL, atac la bascul marinaresc si paranoia infractionala
Cel mai critic discurs a fost al liderului deputatilor PNL, Crin Antonescu, aplaudat de altfel la scena deschisa. El a putut sa vorbeasca vreo 20 de minute, fara a fi intrerupt, desi timpul stabilit era de zece minute pe fiecare grup. „Si o sa-si puna el bascul marinaresc si o sa scormoneasca masele largi de la Maramures pana in Dobrogea“, si-a inceput ironic discursul Antonescu, citand din „laudatorii“ presedintelui. El i-a reposat sefului statului schimbarile dese de comportament, criticile la adresa institutiilor statului, schimbarea ministrului Atanasiu dar si faptul ca „de zece zile se gandeste daca Cioroianu are sufienta experinta pentru MAE cat avea si Elena Udrea cand a fost pusa in fruntea Cancelariei Prezidentiale“. Alocutiunea lui Antonescu a fost un sir de intrebari retorice daca diversele derapaje ale presedintelui constituie sau nu incalcari grave ale Constitutiei. „Ce defect are Parlamentul? Pai are, pentru ca nu e ca PD si nici ca Marea Adunare Nationala!, si-a raspuns singur Antonescu, atacandu-l si pe Emil Boc, ca fiind tipul de politician nou dorit de Basescu, adica „politicianul care vorbeste foarte repede, iar din sloganul - Sa traiti, bine!, a ramas doar cu ' Da, sa traiti!>>“. Liderul PNL a taxat si declaratia lui Basescu, conform caruia Alianta a pierdut alegerile, dar a ajuns la putere pentru ca asa a vrut el. „Are asta de-a face cu incalcarea Constitutiei? Ma tem ca da. Asta este delir de infractiune, o forma de paranoia infractionala, iar juristii ar trebui sa spuna la ce categorie se incadreaza fapta presedintelui“. Dupa un rechizitoriu in stilul caracteristic, Antonescu a anuntat ca PNL voteaza pentru o comisie de ancheta anti-prezidentiala.

PD se agata de Curtea Constitutionala
Liderul deputatilor PD, Cristian Radulescu, a apreciat ca demersul Parlamentului nu are nici o motivatie legala, presedintelui neputandu-i-se imputa actiuni de incalcare a Legii fundamentale. Radulescu a protestat si pentru ca alesii nu s-au rezumat sa dezbata procedural cererea de suspendare, ci au intrat pe fond. „Noi nu socotim oportuna nici infiintarea unei comisii de ancheta si vom ataca la Curtea Constitutionala temeiul legal al acestei decizii“, a precizat Radulescu. Democratul a mai aratat ca in urma conflictului dintre Presedinte si Parlament, ultimul va fi cel care mai pierde din cota de incredere. Asa ca demersul cu suspendarea sefului statului nu va fi decat- in opinia lui Radulescu- inca un pas intr-o aventura riscanta si prosteasca. PD nu a vrut nici sa-si desemneze reprezentanti in Comisia de ancheta si le-a oferit „partenerilor liberali de Alianta“, care au declinat insa oferta.

PRM si totalitarismul
PRM i-a cerut lui Traian Basescu sa nu mai aiba atitudini jignitoare la adresa Parlamentului. Vicepresedintele Lucian Bolcas a spus ca atacurile impotriva institutiilor statului inseamna totalitarism si a facut apel la unitatea clasei politice. „Trebuie sa ne unim fortele toti cei care vrem sa traim in democratie si sa ne opunem practicilor tatalitariste, indiferent de ambalaj si de rangul constitutional“, a conchis Bolcas.

UDMR 'a tacut>>
Singurii care nu au dorit sa-si exprime pozitia vizavi de suspendarea presedintelui au fost parlamentarii UDMR. In numele lor trebuia sa vorbeasca senatorul Gyorgy Frunda, care a renuntat. UDMR s-a abtinut si de la votul dat pentru constituirea Comisiei anti-prezidentiale. Ulterior, senatorul Attila Verestoy a explicat ca UDMR repecta legitimitatea votului dat in Parlament, desemnandu-si si un reprezentant in aceasta Comisie, dar ca spera ca litigiile Presedinte- Parlament sa se rezolve amiabil. „Sper totusi ca domnul presedinte sa adopte o pozitie de dialog in relatia cu Parlamentul“, a spus Verestoy.

(Luminita Castali)

Pavelescu: 'Raportul PSD ar putea deveni Raportul Parlamentului>>

Deputatul Aurelian Pavelescu ne-a declarat, ieri, in legatura cu aceasta comisie care urmeaza sa ancheteze faptele lui Traian Basescu, in vederea sustinerii suspendarii acestuia din functia de sef al statului: “Presedintele face un joc periculos, El nu poate castiga razboiul cu Parlamentul, pentru ca in orice stat democratic, Parlamentul e suveran. Chiar si in timpul monarhiei, regii democrati precum Carol I s-au supus Guvernului si Parlamentului.
Prin atitudinea sa, Basescu continua o alta traditie, cea a lui Carol al II-lea, care a dizolvat partidele politice. Pe de alta parte, Raportul PSD ar putea ajunge, in aceste trei saptamani care urmeaza, un act al Parlamentului Romaniei.
Acest act ar putea influenta fundamental avizul Curtii Constitutionale“. (Adina Anghelescu)

Liberalii lui Tariceanu, europeni cu papioane

Chiar de la debutul sedintei, liberalii si-au manifestat ostilitatea fata de presedinte, etalandu-si pompos la gat, papioane. Asta in semn de raspuns la remarcile tendentionase ale sefului statului care la o emisiune televizata i-a reporsat premierului Tariceanu ca are o fata de european. Dorind sa-i faca in ciuda presedintelui, dar si sa-si demonstreze solidaritatea cu liderul PNL, parlamentarii liberali au afisat si ei o morga de europeni si si-au agatat la gat papioane a la Cavalierre, de cumpararea carora s-au ocupat consilierii lui Bogdan Olteanu. Colegul dezertor la PLD, Cristian Boureanu, a incercat sa ironizeze papioanele liberalilor, abordandu-i ironic prin sala de plen cu remarca „Ospatar, adu-mi o bere“.



Suspendare versus europarlamentare

---

Despre autor: